Ухвала

від 15.08.2012 по справі 9н/5014/1193/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.08.12 Справа № 9н/5014/1193/2012.

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповдальністю "Маяк" , м. Луганськ

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області

про скасування постанови про накладення штрафу

в присутності представників :

від позивача -Савченко В.Ю. , дов. б/н від 23.04.11,

від відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "Маяк", заявлена позовна вимога про скасування постанови Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області (далі -Інспекція ) № 23 від 25.04.12 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування в розмірі 10940,0 грн .

Відповідач , Інспекція, проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що в аналогічній справі № 9н/5014/1197/2012 за участю тих самих сторін судом призначено повторну судову експертизу щодо капітальності будівель та споруд, про які йдеться й у позові за цією справою.

Оскільки у цій справі та справі № 9н/5014/1197/2012 йдеться про одні й ті ж споруди, результати експертизи по одній справі мають значення для вирішення іншої справи.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони в разі призначення господарським судом судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на подане клопотання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи за справою № 9н/5014/1197/2012.

Суддя А. Ворожцов