Ухвала

від 11.12.2012 по справі 9н/5014/1193/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.12.2012 р. справа № 9н/5014/1193/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на рішення господарського суду Луганської області від 12.11.2012р. ( підписане 15.11.2012р.) у справі№9н/5014/1193/2012 (суддя Ворожцов А.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", м. Луганськ до відповідача про Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області скасування постанови про накладення штрафу В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 12.11.2012р. по справі №9н/5014/1193/2012 Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують її відправлення сторонам.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення.

Як вбачається до апеляційної скарги не додано доказів її відправлення позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк", м. Луганськ.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 536,50 грн.

Крім того, відповідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засідання було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення господарського суду Луганської області складено та підписано відповідно ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України 15.11.2012р., згідно цього строк на подачу апеляційної скарги сплив 26.11.2012р.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області звернулась з апеляційною скаргою 30.11.2012р.(згідно штампу канцелярії господарського суду Луганської області), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 93, ч. 1 п.п.2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області на рішення господарського суду Луганської області від 12.11.2012р. по справі № 9н/5014/1193/2012 заявнику без розгляду, а справу - направити господарському суду Луганської області.

Додаток : апеляційна скарга №7112-1127 вих.12 від 30.11.2012р. та додані до неї документи всього на 16 аркушах - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев