Ухвала

від 15.08.2012 по справі 18/193/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.08.12 Справа № 18/193/2011.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙТ-ХІД», м. Луганськ

до публічного акціонерного товариства «Коровай»в особі філії публічного акціонерного товариства «Коровай»«Луганський хлібокомбінат», м. Луганськ

про стягнення 9600 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 9600 грн. по оплаті вартості товару (двох мембран зворотньоосматичних), поставленого відповідачу за видатковою накладною від 04.01.2011 № 1.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що він не одержував цих мембран. Накладну від 04.01.11 № 1 від імені відповідача підписав начальника паросилового цеху Рєзников М.Ю. (який на даний час не працює на підприємстві). Однак його підпис на накладній не схожий на дійсний підпис Рєзникова М.Ю. Мембрани зворотньоосмотичні на облік не приймалися і фактично відсутні у відповідача.

Ухвалою від 18.01.2012 суд продовжив строк розгляду справи, провадження у даній справі зупинив та матеріали справи № 18/193/2011 направив в Артемівський РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України за фактами підробки документів ТОВ «Ділайт-Хід»(видаткової накладної від 04.01.2011 № 1 ) та викрадення майна ТОВ «Ділайт-Хід»(двох мембран зворотньоосматичних RE4040-BLN вартістю 9600 грн. ).

На адресу господарського суду надійшов лист в.о. начальника Артемівський РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області Паращенко С.А. від 14.08.2012 № 41/2-10253, яким він повідомив, що сектором ГСБЕЗ Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області проведена перевірка по факту можливих неправомірних дій зі сторони посадових осіб ПАТ «Коровай», в результаті чого у порушені кримінальної справи відмовлено по ознакам ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 УПК України.

Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.

Для повного та всестороннього розгляду справи у судове засідання слід викликати колишнього начальника паросилового цеху Рєзникова М.Ю. (щодо обставин прийняття товару за накладною № 1 від 04.01.11).

За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2012, на 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: подати письмові пояснення з питань про який договір йдеться у накладній, чи укладався цей договір, подати його належну копію; подати оригінал довіреності на директора філії на дату накладної; подати оригінал видаткової накладної на підставі якої одержувалися оплачені матеріали; подати заперечення на відзив відповідача (при наявності нових доводів), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Відповідачу: подати документи з підписами колишнього начальника паросилового цеху Рєзникова М.Ю. (у кількості 10-15 документів); подати відзив на позовну заяву (при наявності нових доводів) з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Рєзникову Михайлу Юрійовичу: з'явитися у судове засідання 29.08.2012 о 12 год. 30 хв. (за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./) для дачі пояснень, які виникають під час розгляду справи (щодо обставин прийняття товару за накладною № 1 від 04.01.11); при собі мати: паспорт та трудову книжку.

Явка повноважних представників сторін та Резнікова М.Ю.

в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко