Ухвала
від 14.08.2012 по справі 5020-750/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 серпня 2012 року справа № 5020-750/2012 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (99055, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелінвест" (01034, м.Київ, Шевченківський район, вул. Ярославів Вал, будинок 33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про розірвання усного договору

Суддя О.С. Погребняк

Представники сторін не викликались

встановив:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелінвест" про розірвання усного договору про надання послуг.

Рішеням господарського суду м.Севастополя від 02.08.2012 у задоволенні позову Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено описку. Абзац 12 сторінки 3 рішення викладено не в повному обсязі: «Посилання позивача на отримання ним від ТОВ "Укрбелінвест" грошових коштів в сумі 20000 доларів США також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки є»замість вірного : «Посилання позивача на отримання ним від ТОВ "Укрбелінвест" грошових коштів в сумі 20000 доларів США також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні докази як отримання позивачем вказаної суми, так і конкретного призначення передачі грошових коштів».

Відповідно до частин 1, 2 статті 89 Господарського кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд зазначає, що виправлення вказаної вище описки не зачіпає суті рішення, яким встановлено безпідставність позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 12 сторінки 3 рішення господарського суду м.Севастополя від 02.08.2012 у справі № 5020-750/2012, не зачіпаючи суті рішення.

2. Викласти абзац 12 сторінки 3 рішення господарського суду м.Севастополя від 02.08.2012 у справі № 5020-750/2012 в наступній редакції: «Посилання позивача на отримання ним від ТОВ "Укрбелінвест" грошових коштів в сумі 20000 доларів США також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні докази як отримання позивачем вказаної суми, так і конкретного призначення передачі грошових коштів».

Суддя підпис Погребняк О.С.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25630099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-750/2012

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Рішення від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні