Ухвала

від 14.05.2012 по справі 2а/0570/5077/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5077/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Автомобільного клубу «Патріот» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000031742/2 від 17.05.2010р., №0000241742/2 від 17.05.2010р, №0000031742/0 від 18.01.2010р., №0000031742/1 від 17.02.2010р., №0000241742/2 від 15.06.2010р

за участю представника позивача Патюк С.О.

представників відповідача Іващенко Д.А., Шилова С.М., Яковенко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Автомобільний клуб «Патріот» звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000031742/2 від 17.05.2010р., №0000241742/2 від 17.05.2010р, №0000031742/0 від 18.01.2010р., №0000031742/1 від 17.02.2010р., №0000241742/2 від 15.06.2010р.

Ухвалою суду від 03 травня 2012 року суд зобов'язував позивача надати оригінали договорів, які перелічені у акту перевірки від 28.12.2009 року №7561/17-313/25341937 ДПІ у Калінінському районі м. Донецька.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення суд щодо неможливості надання витребуваних судом договорів, оскільки вони знаходяться у матеріалах кримінальної справи №67-2368, що знаходиться у Прокуратурі Калінінського району м. Донецька та яка закрита за реабілітуючими обставинами у 2011 році.

У зв'язку з необхідністю, яка обумовлена всебічним, повним та об'єктивним розглядом справи, відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у Прокуратури Калінінського району м. Донецька договори, та інші документи що перелічені у акті перевірки від 28.12.2009 року №7561/17-313/25341937 ДПІ у Калінінському районі м. Донецька.

На підставі викладеного та керуючись ст.71 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Зобов'язати Прокуратуру Калінінського району м. Донецька надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії догорів комісії, рахунків-фактур, висновків експертів, які мають відношення до купівлі-продажу автомобілів, що перелічені у акті перевірки від 28.12.2009 року №7561/17-313/25341937 ДПІ у Калінінському районі м. Донецька.

Запропонувати АК «Патріот» надати технічну допомогу у виготовленні зазначених копій документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.