Ухвала

від 09.07.2012 по справі 2а-8447/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-8447/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 09 липня 2012 року м. Київ№ 2а-8447/12/2670 09 липня 2012 року м. Київ№ 2а-8447/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами  Державної  податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби України доТовариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні фарби» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні фарби»про стягнення коштів у розмірі 4811,60 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 09 липня 2012 року. 06 липня 2012 року позивачем на виконання вимог зазначеної ухвали було подано до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: описи вкладення у цінний лист на адресу відповідача та третьої особи. Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому його позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважається поданою у день первинного її подання до Окружного адміністративного суду м. Києва. Спір виник із публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій та відповідно до ст. ст. 2, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Позовна заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Предметом позову в даній справі є заборгованість позивача зі сплати пені з податку на прибуток у сумі 372,24 грн., з податку на додану вартість 2972,39 грн. і пені –1296,97 грн., а також штрафу у сумі 170,00 грн. Вказана сума штрафу нарахована Київською регіональною митницею на підставі акту перевірки від 21.10.2011 №100200000/2011/209 від 21.10.2011 за порушення ст.82 Митного кодексу України. Зазначена сума штрафу значиться у поданні заступника начальника Київської регіональної митниці від 25.01.2012 року №28 до ДПІ у Оболонському  районі міста Києва для здійснення заходів з погашення податкового боргу. Зважаючи на наведене та те, що за позовними вимогами штраф у сумі 170,00 грн. підлягає сплаті на рахунок одержувача –Київської регіональної митниці  суд вважає за необхідне залучити Київську регіональну митницю до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки останнього.   Під час проведення підготовчого провадження судом витребувані від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали, прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні. Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. ч.2, ч.3 ст. 53, 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В. 2. Залучити Київську регіональну митницю (03680, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 8-а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору (далі за текстом –Третя особа).   3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. 4. Призначити судове засідання по справі на 07 серпня 2012 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2. 5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 6. Витребувати від позивача: -          письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок заборгованості тощо); -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; -          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи; - усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 7. Зобов'язати відповідача: - надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; 8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. 9. Запропонувати Третій особі: - надати суду письмові пояснення з приводу вимог адміністративного позову з додаванням доказів на підтвердження обставин, викладених у таких поясненнях; Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.                      Суддя                                                                                           О.В. Патратій            Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.