Справа №2-47/07
Справа №2-47/07
РІШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня
2007 року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого
- судді БУРЛАКА І.В.,
при
секретарі: КОВБАСА С. В.,
за участю
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Сахновщина Харківської області справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: відділ реєстрації актів
цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції, Сахновщинська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту перебування
у фактичних шлюбних відносинах,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця
ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про
встановлення юридичного факту,
посилаючись на те, що з 01.11.01
року доІНФОРМАЦІЯ_1року вона та ОСОБА_3.
проживали однією сім'єю як чоловік та дружина по
АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.
помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Тому, заявниця просить суд встановити факт
проживання її та ОСОБА_3. однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу з 01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила суд встановити
факт проживання її та ОСОБА_3. однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року. Заявниця
пояснила, що вона з ОСОБА_3. познайомилася у 2001 році. З 01.11.01 року
вони стали проживать однією сім'єю по АДРЕСА_1. Разом з ними проживала онука
заявниці ОСОБА_2. та мати її колишнього
чоловіка. Проживали вони мирно, ніколи
ніяких скандалів у них не було. Родина ОСОБА_3.
до ОСОБА_2. ставилася завжди
поважно. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. вели спільне господарство, мали єдиний бюджет. Також, ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. ремонтували разом
будинок, придбавали майно. Але шлюб
зареєструвати вони не встигли, оскільки,
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер. На
теперішній час ОСОБА_2. проживає у
вказаному будинку разом з онукою. Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина. У зв'язку з чим заявниця
просить суд встановити факт проживання її та ОСОБА_3. однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з
01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
Представник
Сахновщинської державної нотаріальної контори в судовому засіданні просив суд
розглядати справу без його участі.
Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю.
Свідки
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. пояснили, що вони
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. знали давно,
оскільки є їх сусідами. Свідки підтвердили, що ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. проживали однією
сім'єю як чоловік та дружина по АДРЕСА_1. Свідки вважали, що ОСОБА_2.
та ОСОБА_3 проживають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
відносилися один до одного як чоловік та дружина. У свідків не виникало
сумнівів з приводу того, що
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
не знаходяться у шлюбних відносинах. Вони разом ремонтували
будинок, вели спільне господарство.
Суд, вислухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає
задоволенню, з таких підстав:
Данні
правовідносини відносяться до правовідносин,
які виникають з справ окремого провадження та керуюються ст.
ст. 234, 256-259 ЦПК України, згідно яких судовим порядком можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, а саме : проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Як
убачається з пояснень заявниці,
свідків, матеріалів справи, а.с. 39,
40, 45-49, заявниця ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
проживали однією сім'єю по АДРЕСА_1 разом з онукою заявниці та матір'ю
її колишнього чоловіка. ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, а.с. 6-38.ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер,
а.с. 5. Шлюб між ними не був зареєстрований. У зв'язку з чим суд вважає
за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, п.5
ст. 256, 259 ЦПК Украіни,
ВИРІШИВ:
Заяву
задовольнити.
Встановити
факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який померІНФОРМАЦІЯ_1року, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з
01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Суд | Сахновщинський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2007 |
Оприлюднено | 24.12.2008 |
Номер документу | 2564284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сахновщинський районний суд Харківської області
Бурлака І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні