Справа №2-47/07
Справа №2-47/07
РІШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня
2007 року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого
- судді БУРЛАКА І.В.,
при
секретарі: КОВБАСА С. В.,
за участю
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Сахновщина Харківської області справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: відділ реєстрації актів
цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції, Сахновщинська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту перебування
у фактичних шлюбних відносинах,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця
ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про
встановлення юридичного факту,
посилаючись на те, що з 01.11.01
року доІНФОРМАЦІЯ_1року вона та ОСОБА_3.
проживали однією сім'єю як чоловік та дружина по
АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.
помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Тому, заявниця просить суд встановити факт
проживання її та ОСОБА_3. однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу з 01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила суд встановити
факт проживання її та ОСОБА_3. однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року. Заявниця
пояснила, що вона з ОСОБА_3. познайомилася у 2001 році. З 01.11.01 року
вони стали проживать однією сім'єю по АДРЕСА_1. Разом з ними проживала онука
заявниці ОСОБА_2. та мати її колишнього
чоловіка. Проживали вони мирно, ніколи
ніяких скандалів у них не було. Родина ОСОБА_3.
до ОСОБА_2. ставилася завжди
поважно. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. вели спільне господарство, мали єдиний бюджет. Також, ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. ремонтували разом
будинок, придбавали майно. Але шлюб
зареєструвати вони не встигли, оскільки,
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер. На
теперішній час ОСОБА_2. проживає у
вказаному будинку разом з онукою. Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина. У зв'язку з чим заявниця
просить суд встановити факт проживання її та ОСОБА_3. однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з
01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
Представник
Сахновщинської державної нотаріальної контори в судовому засіданні просив суд
розглядати справу без його участі.
Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю.
Свідки
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. пояснили, що вони
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. знали давно,
оскільки є їх сусідами. Свідки підтвердили, що ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. проживали однією
сім'єю як чоловік та дружина по АДРЕСА_1. Свідки вважали, що ОСОБА_2.
та ОСОБА_3 проживають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
відносилися один до одного як чоловік та дружина. У свідків не виникало
сумнівів з приводу того, що
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
не знаходяться у шлюбних відносинах. Вони разом ремонтували
будинок, вели спільне господарство.
Суд, вислухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає
задоволенню, з таких підстав:
Данні
правовідносини відносяться до правовідносин,
які виникають з справ окремого провадження та керуюються ст.
ст. 234, 256-259 ЦПК України, згідно яких судовим порядком можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, а саме : проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Як
убачається з пояснень заявниці,
свідків, матеріалів справи, а.с. 39,
40, 45-49, заявниця ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
проживали однією сім'єю по АДРЕСА_1 разом з онукою заявниці та матір'ю
її колишнього чоловіка. ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, а.с. 6-38.ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер,
а.с. 5. Шлюб між ними не був зареєстрований. У зв'язку з чим суд вважає
за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, п.5
ст. 256, 259 ЦПК Украіни,
ВИРІШИВ:
Заяву
задовольнити.
Встановити
факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який померІНФОРМАЦІЯ_1року, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з
01.11.01 року доІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Дата ухвалення рішення | 10.07.2007 |
Оприлюднено | 24.12.2008 |
Номер документу | 2564284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сахновщинський районний суд Харківської області
Бурлака І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні