Рішення
від 25.01.2010 по справі 2-47/2007
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                                                    Справа № 2-47/2007 р.

ДОДАТКОВЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2010 року   Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:    головуючої судді:                           Петешенкової М.Ю.        

          при  секретарі:                               Колодяжний Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд –

В С Т А Н О В И В:

         

        16 жовтня 2007 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

       Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

       Згідно з ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

       Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

       Як вбачається із вищезазначеного рішення суду, в задоволенні позову відмовлено, однак питання про судові витрати не було вирішено.

       Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про судові витрати, шляхом ухвалення додаткового рішення у справі.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 – 210, 214, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

        Доповнити рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

        Стягнути солідарно із  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Головуючий суддя:                                                                        М.Ю. Петешенкова

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу8827213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-47/2007

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Петешенкова Марина Юріївна

Рішення від 05.03.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 21.05.2007

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Горбань Ю.О.

Ухвала від 12.09.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Данько В.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т.М.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 17.05.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Рішення від 26.04.2007

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В.М.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Бурлака І.В.

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні