Ухвала

від 23.07.2012 по справі 26/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.12 р. Справа № 26/57

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., розглянув справу за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСФ", м Запоріжжя,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м. Донецьк,

про стягнення 75 454 грн. 50 коп.,

Представники сторін:

від позивача: Колотова І.М. - довіреність №б/н від 02.07.2012р.,

від відповідача: Крещенко В.В. - довіреність №б/н від 20.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПСФ", м Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м. Донецьк про стягнення 75454 грн. 50 коп.

Згідно із ст.77 ГПК України судові засідання відкладалися. Провадження по справі №26/57 було неодноразово зупинено та поновлено ухвалами господарського суду Донецької області.

10 липня 2012р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м. Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2011р., для скерування її разом з матеріалами справи, на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Проте, таке звернення відповідачем, розцінюється господарським судом, як зловживання процесуальними правами, оскільки дія ухвали господарського суду Донецької області від 17.11.2011р. на момент подання апеляційної скарги закінчилася, у зв"язку з поновленням провадження по справі ухвалою від 02.07.2012р. Аналогійна правова позиція викладена Вищим господарським судом України в п.3.14 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга без дати та номера Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м. Донецьк приєднана до матеріалів справи та залишається судом без задоволення.

У зв'язку з відпусткою судді Соболєвої С.М. розпорядженням від 12.07.2012р. за підписом В.о. голови господарського суду Донецької області, справу №26/57 було передано судді Мальцеву М.Ю.

23.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області представлено спільне клопотання від 23.07.2012р., з додатками заявою про затвердження мирової угоди від 23.07.2012р., а також мировою угодою від 23.07.2012 у якій викладений текст самої мирової угоди, підписаний обома сторонами.

За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Провадження по справі №26/57 підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСФ», в особі директора Щербатенко Максима Вячеславовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», в особі директора Рудскої Г.В., який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі № 26/57 за позовом ТОВ «ПСФ» до ТОВ «ВОСХОД» про стягнення грошових коштів в розмірі 75 454 грн. 50 коп. за двосторонньою домовленістю відповідно до 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується, сплатити Позивачу суму основного боргу, яка складає 75 454грн 50 коп. (сімдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривень 50 коп.), наступним чином:

2.1. Протягом 5 (п'яти) місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди Відповідач щомісячно перераховує рівними частинами на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 15 090 грн. 90 коп.. (п'ятнадцять тисяч дев'яносто грн. 90 коп.), які сплачуються двома частинами в місяць, а саме перша 7 545,45 грн. (сім тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 45 коп.) до 15 числа, друга 7 545.45 грн. (сім тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 45 коп,) до 30 числа місяця.

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п.2 цієї угоди.

2.3. Позивач не мас право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2. цієї Мирової угоди,

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Позивач не мас жодних майнових претензій щодо сплати Відповідачем судових витрат у розмірі: 754,55 грн. (сімсот п'ятдесят чотири гри. 55 коп.) - державне мито та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гри. 00 коп.). - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 26/57.

4. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2. даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 75 454грн. 50 коп. (сімдесят п'ять тисяч чотириста п 'ятдесят чотири гривень 50 коп.)

5. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цією угодою.

2. Провадження у справі припинити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

3. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Мальцев М.Ю

Соболєва С.М.

Соболєва С.М.

.