Ухвала
від 13.08.2012 по справі 5011-30/2808-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-30/2808-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13.08.12 Справа № 5011-30/2808-2012. За заявою    Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна» про                визнання наказу Господарського суду міста Києва                      від 04.06.12. № 5011-30/2808-2012 таким, що не підлягає виконанню За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна» до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна» про                стягнення 168 318,69 грн.                                                                                                              Суддя Смирнова Ю.М. Без виклику представників сторін Обставини справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.12. у справі № 5011-30/2808-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна»на користь позивача 156 225,00 грн. –основного боргу, 1 715,48 грн. – 3% річних, 687,39 грн. –інфляційних нарахувань, 8 690,82 грн. –пені та 3 346,37 грн. –витрат по сплаті судового збору. 04.06.12. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ. 09.08.12. від Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд: - визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 04.06.12. № 5011-30/2808-2012; - зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва закінчити виконавче провадження № 31162528 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.12. № 5011-30/2808-2012, шляхом винесення відповідної постанови про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначити про зняття арешту, накладеного на майно відповідача та заборони його відчуження, та скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне вказану заяву призначити до розгляду. Керуючись  ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна»призначити на 22.08.12. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 5. 2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна»надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви. 3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві надати суду: - письмові пояснення щодо поданої заяви; - матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.12. № 5011-30/2808-2012. 4. Зобов'язати сторін та відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва             (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 8. Дану ухвалу направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві. Суддя                                                                                                             Ю.М. Смирнова 15.05.12  о 15:50.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25646515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-30/2808-2012

Постанова від 28.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні