Ухвала

від 03.07.2012 по справі 21/145-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 21/145-11

за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»

до Приватного підприємства інвалідів «Надія-2000»

про стягнення 145 605,25 гривень

Колегія суддів:

головуючий суддя -Ярема В.А.

судді -Горбасенко П.В.

Лилак Т.Д.

за участю представників:

від позивача: Павлюк А.А. (довіреність №1117 від 19.08.2011р.)

від відповідача: Галамай А.В. (довіреність від 02.02.2012р.)

Встановив :

В провадженні колегії суддів господарського суду Київської області (головуючий суддя -Ярема В.А, судді - Горбасенко П.В., Лилак Т.Д.) перебуває справа №21/145-11 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до Приватного підприємства інвалідів «Надія-2000»про стягнення 145 605,25 гривень з підстав неналежного виконання відповідачем кредитного договору №0001-149/2008 від 11.12.2008р.

В судовому засіданні 22.05.2012р. було оголошено перерву до 03.07.2012р.

03.07.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №21/145-11, а саме: копії ухвали господарського суду міста Києва про призначення судової почеркознавчої експертизи від 20.06.2012р. у справі №5011-34/3621-2012 за позовом ППІ «Надія 2000»до АКБ «Східно-Європейський банк»про визнання договору недійсним та копії ухвали господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 20.06.2012р.

Крім того, в матеріалах справи №21/145-11 наявна копія ухвали господарського суду міста Києва від 23.03.2012р. про порушення провадження у справі №5011-34/3621-2012 за позовом ППІ «Надія-2000»до АКБ «Східно-Європейський банк»про визнання кредитного договору №001-149/2008 від 11.12.2008р. недійсним.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Положеннями п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області №18 від 26.12.2011р. встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0001-149/2008 від 11.12.2008р., а предметом позову у справі №5011-34/3621-2012 є вимога про визнання недійсним кредитного договору №0001-149/2008 від 11.12.2008р., судова колегія дійшла висновку про взаємопов'язаність зазначених справ.

Крім того, у суду, в межах даної справи, відсутня можливість встановлення обставин, з якими відповідач пов'язує недійсність кредитного договору №0001-149/2008 від 11.12.2008р.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про зупинення провадження у справі №21/145-11 до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-34/3621-2012 за позовом ППІ «Надія 2000»до АКБ «Східно-Європейський банк»про визнання договору недійсним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження по справі №21/145-11 до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-34/3621-2012 за позовом ППІ «Надія 2000»до АКБ «Східно-Європейський банк»про визнання договору недійсним.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/145-11.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді П.В. Горбасенко

Т.Д. Лилак