Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5/55/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

16.08.12 Справа № 5/55/2011.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" про встановлення способу виконання рішення у справі за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 7 150 721 грн. 03 коп.

в присутності представників :

від позивача -не прибув,

від відповідача -Шкуліпа С.П., дов. № 7 від 03.01.2012

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.11 по справі № 5/55/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача, Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", на користь позивача, Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", основний борг в сумі 5700127 грн. 00 коп., пеню в сумі 456457 грн. 29 коп., інфляційні нарахування в сумі 739422 грн. 61 коп. та 3% річних в сумі 254714 грн. 13 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення виданий відповідний наказ від 29.06.11.

Відповідач , Антрацитівське МКП "Теплокомуненерго", звернувся до суду із заявою від 06.08.12 № 1044 про встановлення способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.06.11 по справі № 5/55/2011 шляхом спасування в рахунок виконання наказу грошових коштів в розмірі 2% з усіх рахунків в сукупності до повного виконання рішення, а інші кошти, що будуть перебувати на рахунках підприємства, звільняти з-під арешту.

Позивач , ДП "Нафтогаз України", звернувся телеграмою до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Суд не вбачає можливості для задоволення цього клопотання, оскільки питання, поставлене у заяві відповідача, має бути вирішене протягом 10 днів від дня її надходження до канцелярії суду у відповідності до вимог ст. 121 ГПК України.

З огляду на вищевикладене та матеріали справи суд дійшов наступного висновку .

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод передбачає право кожної особи на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку. Складовими судового розгляду є забезпечення ефективного і в межах розумного строку виконання рішення ухваленого судом.

Невиконання відповідачем рішення суду порушує права і законні інтереси позивача, передбачені як нормами національного законодавства, так і статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Національне законодавство України передбачає можливість зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Згідно статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Однак, як вбачається з із заяви відповідача, боржника за виконавчим провадженням, він просить встановити спосіб виконання судового рішення, що, по-перше, не передбачено господарським процесуальним кодексом та не є компетенцією господарського суду, а по-друге, вирішення питання щодо виконання судового рішення лежить в площині Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення поданої відповідачем заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Антрацитівського МКП "Теплокомуненерго" про встановлення способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.06.11 по справі № 5/55/2011 - відмовити.

Суддя А.Г. Ворожцов