Ухвала

від 15.08.2012 по справі 5023/2673/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № 5023/2673/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада", м. Київ за позовом : Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення та звільнення від сплати орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2012 року по справі №5023/2673/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" задоволені частково. Розірвано договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2012 року б/н, укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Аркада» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балта», та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балта» 1073,0 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 16.07.2012 року судом видано відповідний наказ про стягнення судового збору в сумі 1073,0 грн.

Через канцелярію господарського суду за вх.№2776 від 13.08.2012 року представником позивача подана заява про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 16.07.2012 року по справі №5023/2673/12, а саме:

1. У першому абзаці описової частини рішення, у назві позивача пропущено слово "комерційний".

2. У підпункті 2 абзацу 5 описової частини рішення невірно зазначена дата початку періоду, з якого позивач просив його звільнити від сплати орендної плати, а саме: зазначено дату 01.05.2011 року, в той час як у позові було вказано 01.05.2012 року.

3. У абзаці 7 на п'ятій сторінці рішення невірно зазначена дата початку періоду, з якого позивач просив його звільнити від сплати орендної плати, а саме: зазначено дату 01.05.2011 року, в той же час як в позові вказано 01.05.2012 року.

4. В резолютивній частині рішення невірно зазначена дата договору, який вказаним рішенням було вирішено розірвати договір, а саме: судом зазначено "Розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2012 року .... ", замість "Розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011року".

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2012р. по справі № 5023/2673/12 дійсно були допущені технічні описки:

1. У першому абзаці описової частини рішення, у назві позивача пропущено слово "комерційний".

2. У підпункті 2 абзацу 5 описової частини рішення (сторінка 2 рішення) невірно зазначена дата початку періоду, з якого позивач просив його звільнити від сплати орендної плати, а саме замість 01.05.2012 року, зазначено дату 01.05.2011 року.

3. У абзаці 7 на п'ятій сторінці рішення невірно зазначена дата початку періоду, з якого позивач просив його звільнити від сплати орендної плати, а саме замість 01.05.2012 року, зазначено дату 01.05.2011 року.

4. В абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначена дата договору, а саме судом вказано: "Розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2012 року ", замість "Розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011 року".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не змінює його суті та не порушує прав учасників судового процесу, суд виправляє описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 16.07.2012р. по справі № 5023/2673/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2012р. по справі № 5023/2673/12, зазначивши:

1. Абзац перший описової частини рішення викласти у наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Аркада" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта", в якій просить суд розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Аркада" і ТОВ "Балта" та звільнити позивача від сплати орендної плати за період з 01.05.2012 року і до дати розірвання договору, на підставі п.7.6. договору суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011 року".

2. Підпункт 2 абзацу 5 описової частини рішення (сторінка 2 рішення) викласти у наступній редакції:

" Звільнити позивача від сплати орендної плати за період з 01.05.2012 року і до дати розірвання договору, на підставі п.7.6. договору суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011 року, загальний розмір якої, на дату подання заяви про уточнення та збільшення позовних вимог від 12.07.2012 року становить в сумі 141 362,06 грн., також, просив стягнути з відповідача судовий збір в сумі 4568,27 грн."

3. Абзац 7 п'ятої сторінки рішення викласти в наступній редакції:

"Щодо заявлених позивачем позовних вимог про звільнення позивача від сплати орендної плати за період з 01.05.2012 року і до дати розірвання договору, на підставі п.7.6. договору суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011 року, загальний розмір якої, на дату подання заяви про уточнення та збільшення позовних вимог від 12.07.2012 року становить в сумі 141 362,06 грн., ".

4. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 01.05.2011 року б/н, укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Аркада» (01001, м. Київ, Печерський район, вул.. Ольгинська, буд. 3, код ЄДРПОУ 19361386, к/р 32007181601 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 322335) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балта» (61204, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Перемоги, буд. 68 Б, кв.125., код ЄДРПОУ 32950001, п/р 26005000073329 в ПАТ "Укрсоцбанк", код банку 300023)".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2012 у справі №5023/2673/12.

Суддя Задорожна І.М.