Ухвала

від 13.08.2012 по справі 5006/39/4пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.08.12 р. Справа № 5006/39/4пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м. МакіївкаДонецької міської ради, м. ДонецькФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецької міської ради, м. Донецьк

про: визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. ДонецькФізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. ДонецькОСОБА_6, м. Макіївка, звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк, про визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності в розмірі 30% новоствореного об'єкту нерухомості: торгівельного комплексу загальною площею 652,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що в спільній частковій власності буде складати 195,63 кв.м., а в ідеальній частці 30/100, визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 право власності в розмірі 70% новоствореного об'єкту нерухомості: торгівельного комплексу загальною площею 652,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що в спільній частковій власності буде складати 456,47 кв.м., а в ідеальній 70/100.

Ухвалою від 11.07.2012 р. по справі № 5006/39/4пн/2012 судом в порядку ст. 41 ГПК України за клопотанням позивачів призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручене судовому експерту Машиниченко Олександру Анатолійовичу (свідоцтво НОМЕР_1 від 10.06.2005р.): АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2012 р. провадження у справі № 5006/39/4пн/2012 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України - зупинено до закінчення експертного провадження та отримання господарським судом експертного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

10.08.2012 р. на адресу господарського суду надійшов висновок судово-економічної експертизи та матеріали справи № 5006/39/4пн/2012.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/39/4пн/2012

Розгляд справи призначити на 17.08.12 о 11:10 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 205.

1. Зобов'язати позивачів 1, 2:

-надати докази на підтвердження виконання договору про спільну діяльність від 09.07.2010р.;

-забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- представити оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, відзив на позовну заяву;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.