Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5004/2079/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5004/2079/11

Господарський суд Волинської області у складі:

судді Костюк С. В.,

при секретарі Марчук О. В.,

за участю представників:

від НБУ в особі управління НБУ у Волинській області : Федорова О.М. -провідний юрисконсульт, дов. від 13.06.2012 року,

від ПАТ "Західінкомбанк": Смалюх Р.Я., дов. № 917-19 від 12.03.2011 року,

від ТзОВ Інвестиційна компанія "Атланта": Якимчук В. В., дов. від 16.11.2011 року.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/2079/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Атланта"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ПАТ "Західінкомбанк", м. Луцьк

про стягнення 6 131 841,60 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 17.11.2011р. у справі №5004/2079/11 ( з врахуванням ухвали про виправлення описки від 24.11.2011р.) задоволено позов Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія, "Атланта",за участю третьої особи на стороні відповідача без самосійних вимог -ПАТ "Західінкомбанк " про стягнення з відповідача 6131841,60 грн. з них 42 44 000 грн. заборгованості по кредиту, 409168,10 грн. заборгованості по відсотках, 72089,86 грн. пені за неповернення суми кредиту, 40633,21 грн. пені по відсотках 1395950,43 грн. штрафу та в дохід Державного бюджету України 56460 грн. судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 року апеляційна скарга ТзОВ Інвестиційна компанія "Атланта" повернута без розгляду 17.02.2012 року. На виконання рішення від 24.11.2011 року господарським судом видано наказ №5004/2079/11-1 про стягнення з ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта» 6131841,60 грн. та наказ №5004/2079/11-2 про стягнення судового збору в сумі 56460 грн..

02.03.2012р. державною виконавчою службою винесена Постанова ВП№31468970 про відкриття виконавчого провадження по виконанню даного наказу.

Однак ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта»не виконало рішення суду від 17.11.2011 року.

На даний час кредитний договір № 13 від 09.12.2008 року виконаний ПАТ «Західінкомбанк» самостійно (без звернення стягнення на заставні майнові права) у повному обсязі, в зв'язку з цим зобов'язання ПАТ «Західінкомбанк»по договору № 13 припинилося.

02.08.2012р. Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №31468970.

Обгрунтувуючи заяву посилається на укладення 25.07.2012 року договору відступлення права вимоги, за яким НБУ в особі управління НБУ у Волинській області повернуло ПАТ «Західінкомбанк»право вимоги за кредитним договором № 2707/07-612 від 27.07.2007 року та додаткових до нього договорів, укладених між ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта»та ПАТ «Західінкомбанк», а також на заборгованість за зазначеними договорами в розмірі 6 131 841,60 грн., яка стягнута по рішенню господарського суду від 17.11.2011 року у справі № 5004/2079/11. При цьому зазначає, що ПАТ «Західінкомбанк»на підставі ст.25 ГПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»набув права стягувача у зобов'язанні, згідно якого прийнято прийнято рішення господарським судом Волинської області від 11.11.2011 року та відкрито виконавче провадження №31468970.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2012 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 16.08.2012р.

13.08.2012 року ПАТ "Західінкомбанк" через канцелярію суду подав заяву про уточнення вимог, в якій просить замінити у виконавчому провадженні №31468970 щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/2079/11-1 від 17.02.2012 року, виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі №5004/2079/11, стягувача -Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області на нового стягувача -Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк».

В судовому засіданні 16.08.2012р. представник ПАТ "Західінкомбанк" та Управління НБУ у Волинській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням заяви про уточнення вимог підтримали.

Боржник ТзОВ Інвестиційна компанія "Атланта" у відзиві (запереченні на заяву) та його представник в судовому засіданні зазначив, що вимога заявника є безпідставною та необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що 05.06.2012 року господарський суд Волинської області вже розглядав заяву про заміну сторони виконавчого провадження між тими ж сторонами, про той же предмет спору і тих же підстав та залишив дану заяву без задоволення, а тому по заяві ПАТ «Західінкомбанк»суд повинен припинити провадження. Вважає, що договір про відступлення права вимоги від 25.07.2012 року містить всі ознаки недійсного правочину, а саме зміст правочину суперечить ЦК України та іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Розглянувши заяву ПАТ «Західінкомбанк»про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

25.07.2012 року між Національним банком України в особі Управління НБУ у Волинській області (сторона-1) та Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк»(строна-2) було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого було повернуто право вимоги ПАТ «Західінкомбанк»за кредитним договором № 2707/07-612 від 27.07.2007 року та додатковими до нього договорами, укладеними між ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта»та ПАТ «Західінкомбанк», а також на заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 6 131 841,60 грн., яка стягнута рішенням господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі №5004/2079/11 -майнові права.

Як визначено в пунктах 2.1., 2.2. договору сторона-1 повертає, а сторона-2 приймає на себе право вимоги, яке виникає з кредитного договору № 2707/07-612 від 27.07.2007 року та додаткових до нього договорів, укладених між ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта»та стороною-2.

У зв'язку з передачею стороні-2 права вимоги, зазначеного в пунктах 1.2., 2.1. договору, до сторони-2 також переходить право вимоги сторони-1, що випливає з рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011року у справі №5004/2079/11 про стягнення на користь сторони-1 з ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта»кредитної заборгованості за кредитним договором № 2707/07-612 від 27.07.2007 року в розмірі 6 131 841,60 грн..

За ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою

внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з поясненнями представника ПАТ «Західінкомбанк»кредитний договір №13 від 09.12.2008 року було виконано ПАТ „Західінкомбанк" у повному обсязі самостійно, без звернення стягнення на заставлені майнові права, що і послужило підставою укладення договору відступлення права вимоги від 25.07.2012 року.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За ст.25 ГПК України в редакції Закону України від 12.05.2011р. № 3329-VI "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва" у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тобто, ст. 25 ГПК України в редакції Закону України від 12.05.2011р. № 3329-VI розширено підстави процесуального правонаступництва та допускається залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, і у випадку заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

В даному випадку, такі обставини виникли внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги від 25.07.2012 року між Національним банком України в особі Управління НБУ у Волинській області та ПАТ «Західінкомбанк».

Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 3 п. 1.4. постанови від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні цієї норми ГПК допускається на буд-якій стадії судового процесу.

На час розгляду судом заяви ПАТ «Західінкомбанк»рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі № 5004/2079/11 залишається ТзОВ Інвестиційна компанія „Атланта" не виконано.

За таких обставин, заява ПАТ «Західінкомбанк»про заміну у виконавчому провадженні стягувача - Національний банк України в особі Управління НБУ у Волинській області на ПАТ «Західінкомбанк» з огляду на приписи ст. 25 ГПК України в редакції Закону України від 12.05.2011р. №3329-VI обґрунтована і підлягає до задоволення.

При розгляді даної заяви судом врахована правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 14.11.2011 року, справа № 2/63-50.

Доводи відповідача про повторний розгляд заяви ПАТ «Західінкомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає безпідставними, оскільки підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні по заяві, що розглядається є укладення між Національним банком України в особі Управління Національного банку України у Волинській області та ПАТ «Західінкомбанк»договору відступлення права вимоги від 25.07.2012 року.

Також суд Вважає необґрунтованим твердження боржника про те, що договір про відступлення права вимоги від 25.07.2012 року є нікчемним.

В п.47 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" вказано, що з урахуванням приписів ст.25 ГПК України,ч.5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, при цьому новий наказ не видається.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/2079/11 задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні №31468970 щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/2079/11-1 від 17.02.2012 року, виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі №5004/2079/11, стягувача -Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Градний узвіз, 4, код ЄДРПОУ 09303021) на нового стягувача -Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк»(м. Луцьк, пр-т. Перемоги,15, код ЄДРПОУ 19233095).

Суддя С. В. Костюк