Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5004/2079/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 5004/2079/11 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМПП-Ценрт»

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі 5004/2079/11

позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія, "Атланта"

третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство " Західінкомбанк"

про стягнення 6 131 841,60 грн.

за участю представників:

від НБУ в особі управління НБУ у Волинській області : Федорова О.М. - провідний юрисконсульт, дов. від 13.06.2012 року,

від ПАТ "Західінкомбанк": н/з,

від ТзОВ Інвестиційна компанія "Атланта": Якимчук В. В., дов. від 22.07.2013 року,

від ТзОВ «УМПП-Центр»: Римарчук Д. А., дов. від 29.07.2013 року.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 17.11.2011р. у справі №5004/2079/11 ( з врахуванням ухвали про виправлення описки від 24.11.2011р.) задоволено позов Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія, "Атланта",за участю третьої особи на стороні відповідача без самосійних вимог -ПАТ "Західінкомбанк " про стягнення з відповідача 6131841,60 грн. з них 42 44 000 грн. заборгованості по кредиту, 409168,10 грн. заборгованості по відсотках, 72089,86 грн. пені за неповернення суми кредиту, 40633,21 грн. пені по відсотках 1395950,43 грн. штрафу та в дохід Державного бюджету України 56460 грн. судового збору.

На виконання рішення від 24.11.2011 року господарським судом видано наказ №5004/2079/11-1 про стягнення з ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта» 6131841,60 грн. та наказ №5004/2079/11-2 про стягнення судового збору в сумі 56460 грн..

02.03.2012р. державною виконавчою службою винесена Постанова ВП№31468970 про відкриття виконавчого провадження по виконанню даного наказу.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2012 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/2079/11 та замінено у виконавчому провадженні №31468970 щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/2079/11-1 від 17.02.2012 року, виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі №5004/2079/11, стягувача - Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Градний узвіз, 4, код ЄДРПОУ 09303021) на нового стягувача - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк".

17.07.2013 року ТзОВ «УМПП-Центр» подано заяву про заміну сторони - кредитора у виконавчому провадженні № 31468970, а саме з ПАТ «Західінкомбанк» на ТзОВ «УМПП-Центр».

Обгрунтувуючи заяву посилається на укладення 31.01.2013 року договору відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Західінкомбанк» відступив ТзОВ «УМПП-Центр» всі права первісного кредитора, у тому числі право вимоги виконання обов'язків щодо повернення всієї суми боргу, сплати процентів, комісій та вимоги виконання ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта» всіх обов'язків належних первісному кредитору на підставі кредитного договору № 2707/07-612 від 27.07.2007 року та додаткових до нього договорів, укладених між первісним кредитором та боржником.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2013 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.07.2013 року.

ПАТ «Західінкомбанк» у відзиві заяву ТзОВ «УМПП-Центр» визнає та просить її задоволити з підстав зазначених у відзиві.

Боржник ТзОВ Інвестиційна компанія "Атланта" у відзиві та його представник в судовому засіданні зазначив, що вимога заявника є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Розглянувши заяву ТзОВ «УМПП-Центр» про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів долучених до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні 31.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УМПП-Центр» (Новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого Первісний кредитор передає (відступає), а Новий кредитор приймає на себе всі права Первісного кредитора, у тому числі право вимоги виконання обов'язків щодо повернення всієї суми боргу, сплати процентів, комісій та вимоги виконання ТзОВ Інвестиційна компанія «Атланта» інших обов'язків належних Первісному кредитору на підставі кредитного договору № 2707/07-612 від 27.07.2007 року з додатковими договорами до нього, укладеним між Первісним кредитором та Боржником.

Згідно пунктів 2.1., 2.2. договору Новий кредитор сплачує на користь Первісного кредитора грошові кошти в сумі 5 955 414,52 грн., оплата за відступлення права вимоги, як умова для отримання Новим кредитором права вимоги за цим договором, здійснюється Новим кредитором у день укладення цього договору шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Первісного кредитора. Виконання Новим кредитором даного пункту договору підтверджено платіжними дорученнями № 7 та № 8 від 31.01.2013 року на загальну суму 5 955 414,52 грн. та актом приймання-передачі до договору від 31.01.2013 року.

За ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою

внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За ст.25 ГПК України в редакції Закону України від 12.05.2011р. № 3329-VI "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва" у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тобто, ст. 25 ГПК України в редакції Закону України від 12.05.2011р. № 3329-VI розширено підстави процесуального правонаступництва та допускається залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, і у випадку заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

В даному випадку, такі обставини виникли внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги від 31.01.2013 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «УМПП-Центр».

Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 3 п. 1.4. постанови від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні цієї норми ГПК допускається на буд-якій стадії судового процесу.

На час розгляду судом заяви ТзОВ «УМПП-Центр» рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі № 5004/2079/11 залишається не виконаним ТзОВ Інвестиційна компанія „Атланта" перед заявником.

За таких обставин, заява ТзОВ «УМПП-Центр» про заміну у виконавчому провадженні стягувача - ПАТ «Західінкомбанк» на ТзОВ «УМПП-Центр» з огляду на приписи ст. 25 ГПК України в редакції Закону України від 12.05.2011р. №3329-VI обґрунтована і підлягає до задоволення.

При розгляді даної заяви судом врахована правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 14.11.2011 року, справа № 2/63-50.

В п.47 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" вказано, що з урахуванням приписів ст.25 ГПК України,ч.5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, при цьому новий наказ не видається.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМПП-Центр» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/2079/11 задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні №31468970 щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/2079/11-1 від 17.02.2012 року, виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року у справі №5004/2079/11, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (м. Луцьк, пр-т. Перемоги,15, код ЄДРПОУ 19233095) на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УМПП-Центр» (м.Луцьк, пр.Президента Грушевського,30, кімната 19, код ЄДРПОУ 32396752).

Суддя С. В. Костюк