Ухвала

від 31.08.2012 по справі 5004/2079/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"31" серпня 2012 р. Справа № 5004/2079/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.08.12 у справі № 5004/2079/11 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області

до Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Атланта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про стягнення 6131841 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.08.2012 р. було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5004/2079/11 (суддя С.В. Костюк).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу повністю та прийняти нове рішення по справі, яким заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5004/2079/11 залишити без задоволення.

П. 1 ст. 106 ГПК України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Проте, до цього переліку не входить оспорювана ухвала про про заміну сторони виконавчого провадження.

За умовами ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналогічна правова позиція міститься і в ч.3 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7: "У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК. Якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК".

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.08.2012 р. у справі № 5004/2079/11 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 6 аркушах, в т.ч. платіжний документ (квитанція №2182.608.1) від 20.08.2012 р. на суму 55,10 грн.

3. Матеріали справи направити в господарський суд Волинської області.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Крейбух О.Г.