ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.12р. Справа № 40/5005/6504/2012
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Органу самоорганізації населення "БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ "МОНТАЖНИК" по вулиці Леніна, будинок, 46", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
Суддя Красота О.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 -дов. № 1894 від 24.07.2012р.
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Органу самоорганізації населення "БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ "МОНТАЖНИК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою голови "Будинкового комітету "Монтажник".
Третя особа у судове засідання не з'явилася витребувані судом документи не надала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.08.2012р. о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Відповідачу -відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), пояснення стосовно обставин викладених у позові, докази можливого користування спірним майном,
Зобов`язати Відповідача направити у судове засідання іншого представника з відповідними повноваженнями.
Третій особі -письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), пояснення стосовно заявлених позовних вимог та підстав вказаних у позові.
Зобов'язати Третю особу провести перевірку стосовно обставин вказаних у позові у відношенні до приміщення переданого в оренду Позивачу (Договір 192ДКП/12 від 20.04.12р.) та скласти відповідний акт, який надати до суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25651114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні