Ухвала
від 16.08.2012 по справі 40/5005/6504/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.12р. Справа № 40/5005/6504/2012

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Органу самоорганізації населення "БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ "МОНТАЖНИК" по вулиці Леніна, будинок, 46", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 -дов. № 1894 від 24.07.2012р.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Органу самоорганізації населення "БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ "МОНТАЖНИК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою голови "Будинкового комітету "Монтажник".

Третя особа у судове засідання не з'явилася витребувані судом документи не надала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.08.2012р. о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу -відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), пояснення стосовно обставин викладених у позові, докази можливого користування спірним майном,

Зобов`язати Відповідача направити у судове засідання іншого представника з відповідними повноваженнями.

Третій особі -письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), пояснення стосовно заявлених позовних вимог та підстав вказаних у позові.

Зобов'язати Третю особу провести перевірку стосовно обставин вказаних у позові у відношенні до приміщення переданого в оренду Позивачу (Договір 192ДКП/12 від 20.04.12р.) та скласти відповідний акт, який надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25651114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/6504/2012

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Рішення від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні