Ухвала
від 16.08.2012 по справі 19/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.08.2012 Справа № 19/135

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053

про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.07.2009р. по справі № 19/135

за позовом Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", вул. Тургенєва, 52/58, м. Київ, 04053, в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Лубни, вул. І.Франка, буд. 1, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оржиця", вул. Леніна, буд. 21, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.07.2009р. по справі № 19/135 шляхом звернення стягнення на грошові кошти Приватного сільськогосподарського підприємства "Оржиця".

Боржник у відзиві проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що стягувачем не зазначено вартості заставного майна, суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Стягувач надіслав заяву про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/135 прийнято рішення від 16.07.2009р. про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оржиця" на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м.Лубни кредитної заборгованості в сумі 100000грн. , відсотки за користування кредитом в сумі 8886грн. 85 грн ., держмито в сумі 1088грн. 87 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 312грн. 50 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави № 40 від 02 листопада 2007 р. (в редакції Договору про внесення змін № 1 від 20.03.2009р.) та договору застави № 40/3 від 20.03.2009 р., а саме на:

- приставку кукурудзяну КМД-6,

- культиватор КПН-4,

- сівалку СПЧ- 8 ФС, 2002 року випуску,

- прес-підбирач Claas моделі "Rollant", 2000 року випуску,

- дискову борону ДХ-4, 2002 року випуску,

- комбайн ДОН-1500А, 1990 року випуску, номер шасі 036910, двигун 07577092 (свідоцтво про реєстрацію серія АБ № 578459 видане Оржицькою інспекцією держтехнагляду Полтавської області 19.03.2009року);

- майбутній урожай озимої пшениці 2009 року, сорт Куяльник, 1 репродукції, в кількості 75 тон, що буде вирощений на земельних ділянках на території Оржицької селищної ради загальною площею 30 га, у тому числі -15 га (поле № 8), 15 га (поле № 2) відповідно до викопіровки плану посівних площ;

- майбутній урожай соняшнику 2009 року, сорт "Альянс"в кількості 168 тон, що буде вирощений на земельних ділянках Оржицької селищної ради загальною площею 70 га поле № 8 відповідно до викопіровки плану посівних площ;

- майбутній урожай кукурудзи 2009 року, сорт "ЗПТК-169"в кількості 470 тон, що буде вирощений на земельних ділянках Оржицької селищної ради загальною площею 84 га поле № 8,

що належать Приватному сільськогосподарському підприємству "Оржиця" (Полтавська область, Оржицький район, смт.Оржиця, вул.Леніна,21; ідентифікаційний код 33408276) на праві власності (а.с.94-97).

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 05.08.2009р. № 19/135 (а.с.99).

Даний наказ був пред'явлений стягувачем до виконання до Відділу державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції.

21.06.2012 р. Відділом державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.6 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" в зв'язку з тим, що державним виконавцем при перевірці наявності заставного майна було встановлено факт відчуження заставного майна, на яке повинно бути звернено стягнення; іншого майна та коштів на які можливо звернути стягнення не виявлено.

При цьому, за п.2 даної постанови ВДВС Оржицького РУЮ припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до п.1.1 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" останнє є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (а.с.100).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Національний кредит".

Посилаючись на відсутність заставного майна та неможливість стягнення на інше майно заявник прохає змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2009р. по справі № 19/135, шляхом стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оржиця" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" кредитну заборгованість в сумі 100000грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8886,85грн., держмито в сумі 1088,87грн., витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 1.3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України" (зі змінами та доповненнями) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Під час виконавчого провадження державним виконавцем було встановлено, що частина майна , яке перебувало в заставі (сівалка СПЧ- 8 ФС, 2002 року випуску, прес-підбирач Claas моделі "Rollant", 2000 року випуску, дискова борона ДХ-4, 2002 року випуску, майбутній урожай озимої пшениці 2009 року, майбутній урожай соняшнику 2009 року, майбутній урожай кукурудзи 2009 року) у боржника відсутня . Інша частина заставного майна (приставка кукурудзяна КМД-6, культиватор КПН-4, комбайн ДОН-1500А) була арештована та передана на відповідальне зберігання директору ПСП «Орлиця», вподальшому державним виконавцем було встановлено факт відчуження даного описаного майна. За даним фактом прокуратурою Оржицького району було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Зазначене стало підставою для повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 6 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»за постановою від 21.06.2012р.

Отже, у боржника відсутнє заставне майно, за рахунок якого мало б були стягнуто присуджену судом суму боргу. Рішення суду боржником добровільно не виконується з липня 2009р., зобов'язання з повернення кредитних коштів боржником не виконуються з 01.06.2009р. Жодних дій, направлених на добровільне виконання своїх зобов'язань за кредитним договором чи на виконання рішення суду, боржником не вчинено, натомість в діях боржника вбачається ухилення від такого виконання.

Посилання боржника на те, що заявником не зазначено вартості заставного майна, судом відхиляється, оскільки в резолютивній частині рішення судом вирішено стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 100000грн. , відсотки за користування кредитом в сумі 8886грн. 85 грн ., держмито в сумі 1088грн. 87 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 312грн. 50 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Тобто, в даному випадку було винесено рішення про стягнення чітко визначеної суми боргу та зазначено спосіб такого стягнення (шляхом звернення стягнення на заставне майно).

Враховуючи вищевикладене, заява про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.07.2009р. по справі № 19/135 - задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2009р. по справі № 19/135, стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оржиця" (вул. Леніна, 21, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700, ідентифікаційний код 33408276, інші відомості: не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 20057663) кредитну заборгованість в сумі 100000грн. 00 коп ., відсотки за користування кредитом в сумі 8886грн. 85 коп ., держмито в сумі 1088грн. 87коп. , витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 312грн. 50коп.

3. Ухвалу надіслати стягувачеві, боржникові, Відділу державної виконавчої служби Оржицького РУЮ (для відома).

4. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала

суду є виконавчим документом.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" (вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 20057663).

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "Оржиця" ( вул. Леніна, 21, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700, ідентифікаційний код 33408276, інші відомості: не відомі).

Ухвала набрала законної сили 16.08.2012 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.08.2013р.

Суддя Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25651585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/135

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні