Справа № 2 -1971/2007 рік
Справа № 2
-1971/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року місцевий суд
Довгинцівського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
Головуючого:
судді Масалітіна
Н.А.
При
секретарі: Азовській
О.Ф.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, до ОСОБА_2 як
представника неповнолітнього ОСОБА_3за участю третьої особи Відділення
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області
про захист права власності, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду 05.06.2007 року із вказаним позовом до відповідача
ОСОБА_2., до ОСОБА_2. як представника
неповнолітнього ОСОБА_3в якому зазначив,
що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1на
підставі договору купівлі-продажу від 01.10.2004 р. Договір посвідчений
державним нотаріусом Криворізького нотаріального округу, узятий на реєстрацію у БТІ м. Кривого
Рогу, внесений у реєстр права власності
на нерухоме майно. Раніше на місці забудови будинку АДРЕСА_1знаходився
маленький будинок, який був
зруйнований, як старий. Дана обставина
підтверджується рішенням виконкому. Виконком надав 11.04.2003р. свідоцтво про
право власності на нерухоме майно колишньому власнику. Новому будинку присвоєна
таж адреса, як у зруйнованого будинку.
За цією адресою залишилися зареєстрованими відповідачі ОСОБА_2. та її
неповнолітній син ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. З моменту купівлі будинку та розпорядження ним відповідачі не проживали у
будинку, що підтверджується актом з
місця проживання. Місце їх мешкання позивачу не відоме. В даний час, коли збільшилися суми платежів за будинок, податки,
позивачу важко їх сплачувати, і
тому позивач вважає необхідним зняти з реєстрації у будинку відповідачів.
Реєстрація та проживання відповідачів,
за вище вказаною адресою, створює
позивачу перешкоди в здійсненні права користування і розпорядження його майном.
Він не може оформити субсидію на сплату платежів за будинок.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Третя
особа - Відділ громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ Криворізького міського управління
УМВС України в Дніпропетровській області не з'явилась в судове засідання, про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, надали
лист, у якому просять розглянути справу
за відсутності їх представника.
Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
до задоволення з наступних підстав.
Відповідно
до вимог ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном
У судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1. придбав у
ОСОБА_2. будинок АДРЕСА_1(а.с. 7 - договір купівлі-продажу, а.с. 8 - витяг з державного реєстру
правочинів). У вказаному домоволодінні зареєстровані сторони по справі (а.с. 11
- довідка).
У
відповідності зі ст.391 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.
На
підставі викладеного, керуючись ст.321,
391 ЦК України, ст.ст. 10, 35, 60, 88, 208-210, 212, 213,
215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.
Усунути
перешкоду в користуванні власносте) ОСОБА_1щодо домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відділу
еміграції, громадянства та реєстрації
фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області -
відмінити реєстрацію ОСОБА_2,
ОСОБА_3, у будинку АДРЕСА_1.
Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, шляхом подачі заяви про
перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2007 |
Оприлюднено | 24.12.2008 |
Номер документу | 2565287 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Цивільне
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Масалітіна Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні