Ухвала
від 18.06.2007 по справі 2-а-569/2007
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-А-569/07 УХВАЛА

Справа №2-А-569/07 УХВАЛА

18.06.2007 р.           Дзержинський районний суд м.

Харкова в складі:

головуючого    -     

судді                  Гайдук Л.П.

при секретарі                                     Скоропляс

Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні цивільну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10до

Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного

контролю м. Харкова, 3-тя особа: закрите акціонерне товариство «Енвіл» про

визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до

Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного

контролю м. Харкова, 3-тя особа: закрите акціонерне товариство «Енвіл» про

визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт.

В судовому засіданні представник позивачів завив клопотання про припинення

провадження у справі у зв*язку з відмовою від позову.

Представник відповідача та 3-ї особи не заперечували проти заявленого

клопотання.

Судом представнику позивачів роз*яснені наслідки прийняття відмови від

позову та припинення провадження по справі, передбачені ст. 157 КАС України.

Відмова представника позивача від позовних вимог не

протиречить закону, таким чином, є підстави для прийняття відмови від

адміністративного позову та закриття провадження по справі.

На підставі

вищевикладеного, керуючись п. 2 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову

від позову представника позивача.

Провадження

по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10до Харківської

міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.

Харкова, 3-тя особа: закрите акціонерне товариство «Енвіл» про визнання

недійсним дозволу на виконання будівельних робіт закрити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів со дня оголошення

ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачи заяви про

апеляційне оскарження.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.06.2007
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2566501
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-569/2007

Постанова від 30.10.2007

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Ухвала від 18.06.2007

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л.П.

Ухвала від 28.05.2007

Адміністративне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В.М.

Постанова від 30.05.2007

Адміністративне

Немирівський районний суд Вінницької області

Підлипняк М.Д.

Постанова від 20.04.2007

Адміністративне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Маліновський О.А.

Постанова від 26.04.2007

Адміністративне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н.В.

Постанова від 16.07.2007

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Прищепа О.І.

Постанова від 10.10.2007

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні