Ухвала
від 20.08.2012 по справі 2а/0570/3554/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/3554/2012    Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні   20 серпня 2012 р.                                                      Справа №  2а/0570/3554/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді                          Козаченка А.В. при секретарі                                           Карапетьян О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лефта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-              В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лефта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Проте, судом у резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме, не вірно зазначена дата здійснення запису до ЄДР про відсутність підприємства за його юридичною адресою.            Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду питання про виправлення описки до суду не надали. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.   Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вже зазначалось, в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лефта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, було допущено описку, а саме, не вірно зазначена дата здійснення запису до ЄДР про відсутність ТОВ «Лефта» за його юридичною адресою.   Враховуючи, що вищевказана описка в рішенні суду унеможливлює його виконання, суд вважає необхідним виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року.     Керуючись ст.ст.160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:           Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лефта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.           У третьому абзаці резолютивної частині постанови вважати вірною дату здійснення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №12661440002037298 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «Лефта» за адресою: м. Донецьк, пр. Ленінський, 4А, офіс 414, – 29.02.2012р.             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      Суддя                                                                            Козаченко А. В.                                                                       

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25676386
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3554/2012

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Постанова від 24.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні