Ухвала

від 16.08.2012 по справі 16/188-пд-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення

"16" серпня 2012 р.Справа № 16/188-ПД-10 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.

при секретарі Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - не з'явилися;

від позивача - не з'явилися;

від відповідачів:

від ТОВ "Південний регіон" - Васильєв Є.В.;

від ДП "Центр державного земельного кадастру" - не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Антонівської селищної ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.06.2012р. про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 07.02.2011р. за нововиявленими обставинами по справі

у справі № 16/188-ПД-10

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Антонівської селищної ради

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

2) Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання зареєструвати вказану угоду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.06.2012р.(суддя З.В. Клепай) заяву ТОВ "Південний регіон" про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 07.02.2011р. за нововиявленими обставинами по справі задоволено частково; рішення по справі від 07.02.2011р. частково скасовано; скасовано п.2 резолютивної частини рішення; відмовлено Антонівській селищній раді у задоволені вимог про внесення зміни до п.9 договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення - під виробничою базою з ремонту та технічного обслуговування автотранспорту, що знаходиться за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Кримська, 57, загальною площею 4,3204 га, укладеного між Антонівською селищною радою м. Херсона та ТОВ "Південний регіон" 20.04.2007 року; в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто з Антонівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" - 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

06.07.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від Антонівської селищної ради надійшла апеляційна скарга, в якій просить апеляційний господарський суд зупинити провадження у справі №16/188-ПД-10 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у адміністративній справі №2-а-166/11/2110, скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 27 червня 2012 року у справі №16/188-ПД-10 та залишити в силі рішення господарського суду Херсонської області від 07.02.2011р., стягнути з ТОВ "Південний регіон" витрати понесені на сплату судового збору.

Ухвалою від 16.07.2012р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято вказану апеляційну скаргу до провадження.

В процесі розгляду апеляційної скарги від Антонівської селищної ради надійшло клопотання про зупинення розгляду даної скарги до касаційного перегляду постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012р. по справі за позовом ТОВ "Південний регіон" до Антонівської селищної ради про визнання нечинним рішення, оскільки саме ця постанова стала підставою для перегляду оскаржуваного рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

Станом на 16.08.2012р. скаржником до апеляційної інстанції подано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 04.07.2012р. про відкриття касаційного провадження по справі №2-а-166/11/2110.

Ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в т. ч. йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2-4 ст. 35 ГПУ України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному суду.

Враховуючи, що основною обставиною, яка має суттєві значення для розгляду даної справи, є встановлення чинності (чи недійсності) рішення Антонівської селищної ради №348 від 14.02.2008р., яке стало підставою для прийняття господарським судом Херсонської області рішення від 27.06.2012р., апеляційна інстанція вважає необхідним зупинити провадження до закінчення касаційного перегляду по справі №2-а-166/11/2110.

Керуючись ст. 79, 99, 101, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження по справі № 16/188-ПД-10 зупинити до закінчення касаційного перегляду ВАС України постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012р. у справі №2-а-166/11/2110.

Головуючий суддя Т.А. Величко

суддя Л.І. Бойко

суддя С.В. Таран