Ухвала

від 20.08.2012 по справі 5017/942/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"20" серпня 2012 р.Справа № 5017/942/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Сидоренко М.В., Жекова В.І.

при секретарі судового засідання Щербатюк О.В.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 03.05.2012р.

по справі № 5017/942/2012

за заявою Приватного підприємства „ЕДС"

про банкрутство Приватного підприємства „ЕДС"

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство „ЕДС" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „ЕДС" відповідно до ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки недостатньо майнових активів для погашення кредиторської заборгованості.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.05.2012 року (суддя Бахарєв Б.О.) визнано Приватне підприємство "ЄДС" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ПП "ЄДС" Калмикова Геннадія Вікторовича, якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Вказана постанова мотивована тим, що ліквідаційна комісія боржника звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПП „ЕДС" з дотриманням положень ч. 1 ст. 51 Закону України про банкрутство, оскільки при проведенні нею (ліквідаційною комісією) ліквідації боржника встановлена неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі в зв'язку з недостатністю майна для задоволення наявних боргів останнього.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати постанову господарського суду Одеської області від 03.05.2012 року. Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме боржника незаконно визнано банкрутом за спрощеною процедурою на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що унеможливило встановлення податковим органом зобов'язань боржника по сплаті податків, відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 року (колегія суддів у складі: Воронюк О. Л. -головуючий, Эрмілов Г. А., Лашин В. В.) апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України та відсутністю підстав до поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Вищого господарського суду України ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 року скасовано а направлено справу на розгляд Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31 липня 2012 р. апеляційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Сидоренко М.В. та зобов'язано скаржника надати суду оригінали апеляційної скарги та додатків до неї та докази направлення апеляційної скарги з додатками всім сторонам по справі.

20.08.2012 рок до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу від ПП „ЕДС" в яких воно просить апеляційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси залишити без задоволення, а постанову господарського суду Одеської області від 03.05.2012 р. без змін.

У судове засідання скаржник своїх представників не направив, про поважні причини неявки не повідомив та правами, наданими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався та вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. не виконав.

Інші представники сторін в судове засідання також не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ДПІ у Малиновському районі м. Одеси підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Одеський апеляційний господарський суд ухвалою від 31.07.2012 р. прийняв до провадження апеляційну скаргу. Приймаючи апеляційну скаргу ліквідатора ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до провадження апеляційний суд зобов'язав скаржника надати суду оригінали апеляційної скарги та додатків до неї та докази направлення апеляційної скарги з додатками всім сторонам по справі.

Однак, в судове засідання яке відбулось 20.08.2012 р. скаржник, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з'явився, про причини нез'явлення свого представника суд не повідомив, вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. не виконав, про причини неможливості виконання ухвали суду від 31.07.2012 р. не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

В даній справі неподання скаржником витребуваних матеріалів (оригіналу апеляційної скарги та додатків до неї та доказів направлення апеляційної скарги з додатками всім сторонам по справі) унеможливлює перегляд в апеляційному порядку.

Після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до Одеського апеляційного господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 03.05.2012р. по справі № 5017/942/2012 - залишити без розгляду.

Справу №5017/942/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.