Постанова
від 21.08.2012 по справі 2а/1270/6460/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/6460/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі: Бондар Ю.М.,

за участю:

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн., в обґрунтування якого заявник зазначив, що у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання з податку на прибуток по декларації № 9045547061 від 02.08.2012 станом на 19.08.2012 у відповідача виник податковий борг у сумі 289 445,00 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника на підставі п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Податковий орган просить стягнути з рахункових рахунків підприємства податковий борг з податку на прибуток у сумі 289 445,00 грн., постанову суду звернути до негайного виконання.

Представник позивача в судовому засідання не прибув, був повідомлений належним чином причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 21 січня 1992 року за № 1 389 120 0000 000327, код 00952769 (а.с.14-16), перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Ровеньки Луганської області ДПС за № 100 від 29.03.1994 (а.с.18).

Згідно п. 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.1 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Приписами п. 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.08.2012 відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 289 445,00 грн.

Зазначений податковий борг виник на підставі податкової декларації № 9045547061 від 01.08.2012 з терміном сплати до 19.08.2012, поданою відповідачем 01.08.2012 (а.с.29-31).

Також податковий борг підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.35-37).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подана податкова декларація з податку на прибуток №9045547061 від 01.08.2012. Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49, статті 57 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання настав 19.08.2012. Податковий орган звернувся до суду з поданням 20.08.2012, але враховуючи те, що на час розгляду справи відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податковій декларації, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку статті 183-3 КАС України.

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Перша податкова вимога форми "Ю1" від 24.10.2001 №1/16 позивачем була вручена уповноваженій особі відповідача 29.10.2001 (а.с.27) та друга податкова вимога форми "Ю2" від 28.11.2001 №2/182 позивачем була направлена та отримана уповноваженою особою відповідача 03.12.2001 (а.с.28)

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Ровеньки Луганської області ДПС є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, а тому підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 18, 94, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (адреса: 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Енгельса,7, код ЄДРПОУ 00952769) податковий борг з податку на прибуток в сумі 289 445,00 грн. (двісті вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 00 копійок) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на користь Держави р/р 31114002700059, код платежу 11021000, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач ВДКСУ в м. Ровеньках, код 37953384.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяК.Ю. Широка

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25686068
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/6460/2012

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Постанова від 21.08.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні