Ухвала

від 25.01.2013 по справі 2а/1270/6460/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2013 року Справа № 2а/1270/6460/2012

Луганській окружного адміністративного суду у складі

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.

у присутності представників сторін

від заявника - відповідача: Ковтун Г.В.

від позивача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/6460/2012 за поданням державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн.

Постановою суду від 21 серпня 2012 року позовні вимоги за зазначеним поданням були задоволені у повному обсязі, стягнуто з державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву податковий борг з податку на прибуток в сумі 289 445,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на користь Держави.

16 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/6460/2012 шляхом сплати податкового боргу по податку на прибуток у сумі 289445,00 грн. на 7 років щомісячно, починаючи з січня 2013 року по грудень 2019 року згідно графіку розстрочення.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення зазначено, що відповідно до статуту боржник є державним підприємством, яке займається закупівлею за державні кошти зернової продукції (насіння) та зберігає їх у якості державного резерву на певні випадки, визначені законодавством. Через відсутність певної ліцензії закупівля зерна підприємством в останні роки не здійснювалась, державні кошти на ці потреби не отримувались. Як наслідок, витрати на діяльність по обслуговуванню майна є прямими збитками, на покриття яких державні дотації не надходять, а здійснення підприємництва, яке б надавало доходи, неможливе.

За таких обставин, своєчасна сплата податків, в т.ч. податку на землю через відсутність коштів на рахунках підприємства та майна, на яке можливо стягнення, неможлива.

Разом з тим, підприємством здійснюються заходи щодо отримання будь-яких доходів для забезпечення покриття збитків.

Заявник зазначив, що з доказів наданих до заяви вбачається, що ДП «Ровеньківський КХП» здійснює господарську діяльність, отримує певний дохід від вказаної діяльності та частково виконує свої зобов'язання перед бюджетом.

В судовому засіданні представник заявника - відповідача підтримав заяву про розстрочення та просив її задовольнити у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеному у заяві.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання заяви повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду відзив в якому зазначив, що проти задоволення заяви про розстрочення судового рішення у справі №2а/1270/6460/2012 не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву про розстрочення та матеріали справи, суд приходить до такого.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року про задоволення позовних вимог державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн. набрала законної сили.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/6460/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/6460/2012 за поданням державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року за поданням державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 289 445,00 грн. строком на сім роки з січня 2013 року з щомісячною сплатою грошових коштів згідно графіку погашення заборгованості з податку на прибуток, а саме: з січня 2013 року по березень 2013 року включно щомісячно по 2000, 00 грн.; з квітня 2013 року по березень 2014 року включно щомісячно по 2400, 00 грн.; з квітня 2014 року по березень 2015 року включно щомісячно по 2800, 00 грн.; з квітня 2015 року по березень 2016 року включно щомісячно по 3200, 00 грн.; з квітня 2016 року по березень 2017 року включно щомісячно по 3600, 00 грн.; з квітня 2017 року по травень 2017 року включно щомісячно по 5000, 00 грн.; з червня 2017 року по березень 2018 року включно щомісячно по 4000, 00 грн.; з квітня 2018 року по березень 2019 року включно щомісячно по 4400, 00 грн.; з квітня 2019 року по жовтень 2019 року включно щомісячно по 4580, 00 грн.; у листопаді 2019 року - 4585,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 січня 2013 року.

Суддя Є.О. Кисельова