Ухвала
від 25.07.2012 по справі 5023/5606/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 липня 2012 р. № 5023/5606/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Добролюбової Т.В., суддів:Владимиренко С.В., Данилової Т.Б., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., розглянувши заяву Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 22.03.2012 у справі№ 5023/5606/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бриз Україна" про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бриз Україна" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2011 у справі

№ 5023/5606/11 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бриз Україна". Постановою господарського суду Харківської області від 04.08.2011 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бриз Україна" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бриз Україна" призначено Чернова О.М., зобов'язано ліквідатора вчинити дії передбачені пунктами 3, 5 статті 23 Закону про банкрутство, тощо. Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2011 у справі

№ 5023/5606/11 затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бриз Україна", провадження у справі припинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2012 року у справі № 5023/5606/11 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2011; справу передано до господарського суду Харківської області; ухвалу суду апеляційної інстанції прийнято з посиланням на статті 80, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.03.2012 у даній справі відмовлено Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.09.2011, в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2012 касаційну скаргу прийнято до провадження. Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2012 у справі №5023/5606/11 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2012 залишено без змін.

Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова (яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2012 у справі №5023/5606/11, в якій просить зазначену постанову та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2012 скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії здійснення ліквідаційної процедури, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України частини першої та п'ятої статті 52 Закону України про банкрутство, посилаючись при цьому на норми процесуального права, зокрема частину п'яту статті 60, статтю 107 ГПК України. В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 08.04.2009 у справі №42/152Б.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини першої цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції при розгляді двох чи більше справ за подібних предмета, підстав позову, змісту позовних вимог, встановлених судом фактичних обставин та однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Як убачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2012 у справі №5023/5606/11 , предметом касаційного провадження у даній справі була ухвала суду апеляційної інстанції, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова відповідно до статей 80, 99, 106 ГПК України. Тобто, у даному випадку, судом касаційної інстанції відповідно до норм процесуального права вирішувалось питання щодо наявності підстав для припинення апеляційного провадження у справі. Проте, оскільки встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, порушення або неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для перегляду судового рішення, а відтак, відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 -111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м.Харкова в допуску справи №5023/5606/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: С.Владимиренко Т.Данилова О.Подоляк В.Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25709400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5606/11

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 22.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні