Ухвала

від 21.08.2012 по справі 19/5014/1516/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.08.12 Справа № 19/5014/1516/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Качановської О.А., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м.Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської міської ради, м.Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства тресту "Краснодоншахтобуд", м.Суходільськ

Луганської області

про стягнення 16381 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від заявника -Черніков Є.Е., прокурор, посвідчення № 428 від 31.05.2012;

від позивача - Голубєва Н.С., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 13/13 від 17.01.2012;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі оренди у сумі 16381 грн. 89 коп. за договором оренди земельної ділянки, який зареєстрований за № 114000/040740300141 від 14.09.2007.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.08.2012 розгляд справи був відкладений.

Представник заявника та позивача в судовому засіданні 21.08.2012 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Заявник, в цьому ж судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду, надав заяву від 20.08.2012 № 115-5014 про уточнення позовних вимог, в якій уточнив на користь кого слід стягувати орендну плату.

Позивачем було подано заяву про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів.

Строк розгляду даної справи закінчується 21.08.2012.

Заява позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 21.08.2012 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.09.2012.

2. Розгляд справи відкласти на 05.09.2012 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

4. Зобов'язати:

заявника - надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи; письмово уточнити період та суму заборгованості з урахуванням рішення господарського суду Луганської області від 09.08.2011 по справі № 28/93/2011;

позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи; надати докази направлення претензії відповідачу (поштова квитанція, опис вкладення тощо) ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі надати господарському суду;

відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво, довідка, тощо); у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка заявника, компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко