Ухвала
від 22.08.2012 по справі 5008/645/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5008/645/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Жаворонок", м. Ялта, АР Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КНК-АГРО", с.Часлівці Ужгородський район

про стягнення загальної суми 104 649,98грн. (в тому числі сума 77 576,00грн. -основний борг, сума 21 643,70грн. -нарахована пеня, сума 5 430,28 - нарахованої штрафної санкції у вигляді інфляційних втрат),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Дедік В.В. - представник за дов. від 25.11.2010р.

від відповідача: Грігорян Д.Г. - представник за дов. від 20.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Жаворонок", м. Ялта, АР Крим (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КНК-АГРО", с.Часлівці Ужгородського району (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 104 649,98грн. (в тому числі сума 77 576,00грн. -основний борг, сума 21 643,70грн. - нарахована пеня, сума 5 430,28 - нарахованої штрафної санкції у вигляді інфляційних втрат).

Представником позивача, у дане судове засідання, письмовою заявою від 22.08.2012р. (а.с. 41) подано для долучення до матеріалів справи засвідчені копії з: рахунку -фактури № СФ - 0000445 від 22.09.2011р., листа від 04.05.2012р. №49, фіскального чеку №5563 від 15.05.2012р. та листа від 22.05.2012р. №60/I (а.с.42 -45). Представником відповідача отримано копії з листа від 04.05.2012р. №49 та фіскального чеку №5563 від 15.05.2012р..

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі з посиланням на обставини, зазначені позивачем у позовній заяві.

Представником відповідача, у дане судове засідання, подано до матеріалів справи письмовий відзив від 22.08.2012р. на позов, яким позовні вимоги заперечено повністю (а.с. 46 - 48) та з долученням до даного відзиву не підписаного жодною стороною прайсу №445 станом на 22.09.2011р. (а.с.49).

Примірник даного відзиву на позовну заяву, з долученою до нього копією прайсу №445 станом на 22.09.2011р., отримано представником позивача у даному судовому засіданні.

Оскільки є необхідним подання позивачем до матеріалів справи письмового викладення своєї обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву, з поданням відповідних доказових матеріалів, та при наявності, додаткових доказових матеріалів у підтвердження позовних вимог у заявленому предметі позову тощо, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" вересня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності, письмове викладення своєї обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву, з поданням відповідних доказових матеріалів, якими можуть бути спростовані обставини відповідача, та з доказом надіслання одного примірника такої позиції на адресу відповідача;

- при наявності додаткові доказові матеріали у підтвердження позовних вимог у заявленому предметі позову (засвідчену копію з заявки на продукцію на яку є посилання у листі від 04.05.2012р. №49, з доказами у підтвердження її ( даної заявки) вручення або надсилання Постачальнику (відповідачу) тощо).

3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:

- при отриманні від позивача примірника письмової позиції на відзив на позовну заяву, при наявності -подати письмове викладення своєї позиції щодо обставин, зазначених позивачем та з доказом надіслання одного примірника такої позиції на адресу позивача.

4. Зобов"язати сторони, при наявності, подати до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження можливого вирішення спору у добровільному порядку ( укладену мирову угоду, платіжні документи тощо).

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності -на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам .

Суддя В.І. Карпинець

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.08.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25710098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/645/2012

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні