Ухвала

від 22.08.2012 по справі 3/17-4611-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 3/17-4611-2011 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Глос О.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Альбатрос" на постановувід 03.04.2012 Одеського апеляційного господарського суду у справі господарського суду Одеської області № 3/17-4611-2011 за позовомПублічного акціонерного товариства "Альбатрос" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспойнт" простягнення 107781 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альбатрос" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, отже, у кожному випадку суд, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити пояснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними, і викладені докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, первісна касаційна скарга була подана скаржником всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України в зв'язку з недоплатою 420 грн. судового збору та повернена ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2012.

Повторно подана касаційна скарга повернена скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2012.

Звернувшись 13.07.2012 з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 втретє, тобто, після перебігу встановленого процесуального строку, скаржник в клопотанні про відновлення строків на касаційне оскарження просить відновити пропущений процесуальний строк на підставі частини 3 статті 111 3 ГПК України.

При цьому, скаржник не вказує будь-яких причин подання касаційної скарги після закінчення процесуального строку, які б могли вважатись поважними у розумінні ст. 53 ГПК України, тобто, такими, що об'єктивно унеможливлювали своєчасне подання касаційної скарги, адже, як вбачається з матеріалів справи, пропуск процесуального строку, встановленого статтею 110 ГПК України, стався через недбалість самого скаржника при оформленні і поданні касаційної скарги та внаслідок неодноразового порушення ним приписів процесуального законодавства щодо форми, змісту касаційної скарги та порядку її подання.

Такі недоліки згідно пункту 5 ч. 1 статті 111 3 ГПК України унеможливлюють прийняття касаційної скарги до касаційного провадження і є підставою для відхилення клопотання про відновлення процесуального строку та повернення касаційної скарги.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Публічним акціонерним товариством "Альбатрос" судовий збір у сумі 960 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 53, 110, 111, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Альбатрос" про відновлення процесуального строку, встановлено статтею 110 ГПК України, відхилити.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альбатрос" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 у справі господарського суду Одеської області №3/17-4611-2011 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Одеської області.

Повернути Публічного акціонерного товариства "Альбатрос" судовий збір у сумі 540,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №657 від 20.04.2012 та судовий збір у сумі 420,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №696 від 28.05.2012

Судді К.В.Грейц

С.В. Бакуліна

О.І.Глос