Ухвала

від 23.08.2012 по справі 18/3709/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" серпня 2012 р. Справа № 18/3709/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Данилової Т.Б.,

Костенко Т. Ф.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПП "Кузнечний двір" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.04.12р. у справігосподарського суду Полтавської області за позовомФОП Ноговіцин В.В. доПП "Кузнечний двір" простягнення 167599,50 грн.,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми матеріального права та намагання скаржника витлумачити останні.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 111 7 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Окрім того, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.

Відповідно до п. 5 ст.111 3 , якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 5, 6 ст. 111 3 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП "Кузнечний двір" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. у справі № 18/3709/11 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Данилова Т.Б.

Костенко Т. Ф.