Рішення

від 21.08.2012 по справі 5009/2829/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.12 Справа № 5009/2829/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрпромальянс" 69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд.81)

до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

про стягнення суми 439441,39 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -Радченко І.В. (дов. б/н від 07.08.2012 р.);

Від відповідача -Волкова А.В. (дов. № 1726 від 06.08.2012 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 439441,39 грн. заборгованості, яка виникла по договору поставки № 20/2011/1188 від 18.05.2011р.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2829/12, справі присвоєно номер провадження 20/84/12, судове засідання призначено на 08.08.2012р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.08.2012р. Справу розглянуто 21.08.2012р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які мотивовано наступним. Відповідно до умов договору поставки № 20/2011/1188 від 18.05.2011 р. позивачем було поставлено відповідачу продукцію (лісоматеріали) на загальну суму 823906,58 грн. На підставі виставлених рахунків-фактур відповідачем було оплачено 384465,19 грн., заборгованість склала суму 439441,39 грн. У вересні 2011 р. між сторонами був підписаний протокол засідання робочої групи по розгляду поставок та кредиторській заборгованості між підприємствами. Станом на 01.09.2011 р. кредиторська заборгованість відповідача перед позивачем складала 538249,65 грн., яку відповідач в усній формі гарантував погасити протягом листопада-грудня 2011 р. Останній лист № 06/04 від 09.04.2012 р. про погашення заборгованості залишився без відповіді. Поставки продукції у 2012 році позивачем продовжувались, а сума заборгованості постійно зростала. Строк оплати по останньому рахунку-фактурі № СФ-46 від 17.05.2012 р. за договором поставки № 20/2011/1188 складає 10.07.2012 р. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 439441,39 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 610, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши в письмовому відзиві, що відповідно до п. 5.1 договору № 20/2011/1188 від 18.05.2011р. розрахунок здійснюється за фактично поставлену продукцію протягом 35 банківських днів із моменту поставки та приймання продукції. Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлену продукцію, залишок несплаченої суми складає 439441,39 грн. Вважає, що строк сплати вказаної суми не настав із наступних причин. 01.09.2011р. на засіданні робочої групи з розгляду питання погашення кредиторської заборгованості за участю представників сторін, сторони погодили "заморозити" кредиторську заборгованість станом на 01.09.2011р. в розмірі 538,30 тис. грн., що зафіксували відповідним протоколом. При цьому, строк сплати "замороженої" суми сторони не погоджували, лише було запропоновано провести в листопаді 2011р. чергове засідання з реструктуризації кредиторської заборгованості. Отже, сторони обопільно врегулювали питання щодо непред'явлення вимог одна до одної стосовно існуючої заборгованості. Враховуючи, що позивач не звертався до відповідача за врегулюванням питання погашення "замороженої" заборгованості, вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими. У задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, оригінали яких оглядалися в судових засіданнях, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Росукрпромальянс" (постачальник за договором, позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (покупець за договором, відповідач у справі) було укладено договір поставки № 20/2011/1188, за умовами якого продавець зобов'язується виготовити та поставити, а покупець зобов'язується на умовах даного договору прийняти та оплатити продукцію, найменування (асортимент), ціна та орієнтовна кількість якої зазначені в специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1 договору).

У підписаній сторонами Специфікації № 1 до договору сторони обумовили найменування матеріалів (лісоматеріали), їх кількість, ціну та суму (загальна сума 1721099,52 грн.). У специфікації зазначено, що покупець залишає за собою право коригувати об'єми постачаємої продукції шляхом направлення постачальнику заявок, згідно з п. 4.4 договору.

Згідно з п. 3.1 договору орієнтовна сума даного договору складає 1721099,52 грн. із урахуванням ПДВ і доставки матеріалів на комбінат, згідно з умовами "Інкотермс 2000". Кінцева сума договору визначається шляхом підсумовування вартості продукції, вказаної в заявках покупця.

У розділі 4 сторони визначили порядок поставки продукції. Згідно з п. 4.1 постачальник відвантажує продукцію на адресу покупця залізничним чи автомобільним транспортом. Поставка продукції залізничним транспортом здійснюється на умовах СРТ -ст. Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці, під'їзна колія ВАТ "Запоріжсталь" (Інкотермс 2000). Відповідно до п. 4.3 перелік товаросупровідних документів складає: накладна, карантинний сертифікат, рахунок, податкова накладна, висновок фітосанітарної експертизи. Поставка продукції здійснюється на протязі 30 днів з моменту направлення постачальнику письмової заявки покупця, підписаної уповноваженою посадовою особою. Кількість продукції, підлягаючій поставці, зазначається в направляємій постачальнику письмовій заявці покупця. Заявка надсилається факсом за 10 днів до початку місяця поставки (п. 4.4 договору). Датою поставки продукції покупцем вважається дата видачі залізницею вантажу покупцю (дата в календарному штемпелі станції призначення в графіку залізничної накладної "оформлення видачі вантажу", при поставці автомобільним транспортом -дата в товаротранспортній накладній (п. 4.5).

Згідно з п. 5.1 розрахунок проводиться за фактично поставлену продукцію на протязі 35 банківських днів із моменту поставки продукції згідно з р. 6 на підставі наданих документів по п. 4.3. При відсутності зазначених документів строк розрахунків обчислюється з моменту отримання повного пакету документів.

Відповідно до п. 11.2, договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печатками обома сторонами та діє до 17.05.2012 р. чи його розірвання у встановленому порядку.

Протягом 2012р. позивачем було поставлено відповідачеві за умовами договору № 20/2011/1188 від 18.05.2011р. продукцію (пиловник, брус двукатний), що підтверджується видатковими накладними (а.с. 66-85): № РН-36 від 14.04.2012 р. на суму 33928,05 грн., № РН-46 від 17.05.2012 р. на суму 32905,70 грн., № РН-45 від 09.05.2012 р. на суму 35179,00 грн., № РН-44 від 08.05.2012 р. на суму 32804,10 грн., РН-41 від 27.04.2012 р. на суму 97349,52 грн., № РН-40 від 21.04.2012 р. на суму 50458,80 грн., № РН-39 від 21.04.2012 р. на суму 33788,35 грн., № РН-38 від 19.04.2012 р. на суму 31140,40 грн., № РН-27 від 20.03.2012 р. на суму 33902,65 грн., РН-26 від 20.03.2012 р. на суму 59312,40 грн., РН-23 від 16.03.2012 р. на суму 34740,85 грн., № РН-19 від 28.02.2012 р. на суму 37800,36 грн., Н-15 від 11.02.2012 р. на суму 65032,80 грн., РН-14 від 10.02.2012 р. на суму 34836,10 грн., РН-13 від 08.02.2012 р. на суму 34969,45 грн., РН-11 від 31.01.2012 р. на суму 34334,45 грн., РН-08 від 30.01.2012 р. на суму 39925,20 грн., РН-06 від 27.01.2012 р. на суму 31781,75 грн., РН-05 від 27.01.2012 р. на суму 33401,00 грн., РН-03 від 23.01.2012 р. на суму 36315,65 грн., всього на загальну суму 823906,58 грн.

Усі перелічені видаткові накладні підписані з боку отримувача продукції та скріплені печатками, штампами підприємства. У видаткових накладних мається посилання на договір постачання № 20/2011/1188 від 18.05.2011р.

Позивачем були виставлені рахунки відповідачу на сплату отриманої продукції по зазначеним вище накладним на загальну суму 823906,58 грн.

Як вбачається з банківських виписок (а.с. 40-41), відповідачем було проведено оплату: 04.05.2012р. у сумі 87758,42 грн. із призначенням платежу: "оплата за лісоматеріали зг.дог.20/2011/1188 від 18.05.2011, зг.рах.СФ-92,СФ-03,СФ-06,СФ-05 без ПДВ"; 08.05.2012р. в сумі 88339,44 грн. з призначенням платежу: "оплата за лісоматеріали зг.дог.20/2011/1188 від 18.05.2011, зг.рах.СФ-06,СФ-08,СФ-11 без ПДВ"; 11.05.2012р. в сумі 23948,14 грн.; 01.06.2012р. в сумі 37800,36 грн. з призначенням платежу: "оплата за лісоматеріали зг.дог.20/2011/1188 від 18.05.2011, зг.рах.20 від 28.02.2012, ПДВ 6300,06 грн."; 01.06.2012р. в сумі 93913,60 грн. з призначенням платежу: "оплата за лісоматеріали зг.дог.20/2011/1188 від 18.05.2011, зг.рах.СФ-14,СФ-16,СФ-15 без ПДВ"; 05.06.2012р. в сумі 53045,04 грн. із призначенням платежу: "оплата за лісоматеріали зг.дог.20/2011/1188 від 18.05.2011, зг.рах.СФ-16 від 11.02.2012, 24 від 16.03.2012, 28 від 20.03.2012 без ПДВ".

Всього оплату було здійснено на загальну суму 384805,00 грн., із яких сума 384465,19 грн. зарахована в рахунок погашення заборгованості за рахунками-фактурами: № 24 від 16.03.2012 р. на суму 34740,85 грн., № 20 від 28.02.2012 р. на суму 37800,36 грн., № 16 від 11.02.2012 р. на суму 65032,80 грн., № 15 від 10.02.2012 р. на суму 34836,10 грн., № 14 від 08.02.2012 р. на суму 34969,45 грн., № 11 від 31.01.2012 р. на суму 34334,45 грн., № 8 від 30.01.2012 р. на суму 39925,20 грн., № 6 від 27.01.2012 р. на суму 31781,75 грн., № 5 від 27.01.2012 р. на суму 33401,00 грн., № 3 від 23.01.2012 р. на суму 36315,65 грн., всього рахунків на загальну суму 383137,61 грн., заборгованість за якими погашена повністю; за рахунком-фактурою № 27 від 20.03.2012р. на суму 59312,40 грн. заборгованість погашена частково в сумі 1327,58 грн.

Таким чином, відповідачем повністю оплачено продукцію по видатковим накладним: № РН-23 від 04.05.2012 р., № РН-19 від 28.02.2012 р., РН-15 від 11.02.2012 р., № РН-14 від 10.02.2012 р., № РН-13 від 08.02.2012 р., № РН-11 від 31.01.2012 р., № РН-08 від 30.01.2012 р., № РН-06 від 27.01.2012 р., № РН-05 від 27.01.2012 р., № РН-03 від 23.02.2012р., та частково оплачено продукцію по видатковій накладній № РН-26 від 20.03.2012р. в сумі 1327,58 грн.

Відповідно, заборгованість склала суму 439441,39 грн. (823906,58 грн. (сума поставки) - 384465,19 грн. (сума оплати)).

У зв'язку з наявною заборгованістю за договором від 18.05.2011р. № 20/2011/1188, позивач звернувся до суду з позовом, за яким порушено провадження у даній справі.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, … а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушені взяті за умовами договору зобов'язання щодо оплати за поставлену продукцію -на протязі 35 банківських днів з моменту поставки та приймання продукції, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 439441,39 грн.

Наявну заборгованість в розмірі 439441,39 грн. відповідач визнав, зазначивши про це в письмовому відзиві, разом з тим зазначає, що строк оплати даної суми не настав. Вважає, що сторонами врегульовано питання щодо непред'явлення вимог одна до одної стосовно існуючої заборгованості.

Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається на протокол засідання робочої групи по розгляду поставок та кредиторської заборгованості (а.с. 86), відповідно до якого (п. 1) постачальнику (позивач у справі) запропоновано "заморозити" кредиторську заборгованість станом на 01.09.2011 р. в розмірі 538,30 тис. грн. Згідно з п. 4 даного протоколу запропоновано в листопаді 2011 р. провести чергове засідання робочої групи на предмет реструктуризації кредиторської заборгованості. Відповідач зазначає, що строк погашення заборгованості не наступив, оскільки заборгованість є "замороженою".

Позивач на заперечення даного твердження посилається на лист вих. № 06/04 від 09.04.2012 р. (а.с. 17), яким просить погасити заборгованість в сумі 562096,97 грн., строк оплати якої закінчився по умовам договору № 20/2011/1188 від 18.05.2011 р.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача на наступних підставах.

Главою 50 Цивільного кодексу України встановлено умови припинення зобов'язання. Відповідно до ст. 589 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобов'язання може припинятися за домовленістю сторін (ст. 604 ЦК). Аналогічний припис містить ст. 202 ГК України.

Статтею 525 ЦК України визначена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої його зміни, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як слідує з матеріалів справи, в тому числі з протоколу засідання робочої групи по розгляду поставок та кредиторської заборгованості (а.с. 86), письмової домовленості щодо припинення грошового зобов'язання між сторонами досягнуто не було. Відповідно до п. 4 зазначеного протоколу сторони домовлялися в листопаді 2011 р. провести чергове засідання робочої групи на предмет реструктуризації кредиторської заборгованості. Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості, яка виникла за поставлену продукцію в період з 20.03.2012р. по 17.05.2012р., тоді як в протоколі засідання робочої групи йдеться про заборгованість, яка виникла станом на 01.09.2011р. Листом від 09.04.2012 р. № 06/04, який отриманий відповідачем 12.04.2012 р. (а.с. 17-18), позивач вимагає погашення заборгованості за договором № 20/2011/1188 від 18.05.2011 р. Будь-яких письмових домовленостей стосовно реструктуризації заборгованості, графіку її погашення сторонами суду не надано. Із представлених позивачем актів звірки вбачається, що вже після проведення засідання робочої групи протягом вересня-грудня 2011р. та протягом січня-травня 2012р. позивач поставляв відповідачу продукцію, яка оплачувалась відповідачем не в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року N 88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Первинні документи складаються на бланках типових і спеціалізованих форм, затверджених відповідним органом державної влади. Документування господарських операцій може здійснюватись із використанням виготовлених самостійно бланків, які повинні містити обов'язкові реквізити чи реквізити типових або спеціалізованих форм (п. 2.7).

Видаткові накладні, згідно з якими відповідач отримував продукцію у позивача, відповідають вимогам зазначеного вище Положення, підписані відповідачем без зауважень, скріплені печатками/штампами підприємства. Позивачем виписувалися податкові накладні за договором № 20/2011/1188. Представник відповідача у судових засіданнях підтвердив отримання продукції від позивача за договором № 20/2011/1188 від 18.05.2011 р. та наявність заборгованості у сумі 439441,39 грн.

Відповідно до приписів ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів перерахування на користь позивача заборгованості за договором № 20/2011/1188 за вказаними у підставі позову видатковими накладними та рахунками, отримання продукції не заперечив.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 439441,39 грн. заборгованості є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72 код ЄДРПОУ 00191230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрпромальянс" (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, б. 81, код ЄДРПОУ 37611270) суму заборгованості в розмірі 439441 (чотириста тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 39 коп., суму 8788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 83 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 23.08.2012 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання (складення).