Ухвала
від 20.08.2012 по справі 5021/996/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.12 Справа №5021/996/12.

За позовом : прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТБ-Суми»

про стягнення 193 561 грн. 50 коп. та зобов'язання вчинити дії

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Мєльнік О.В.

від відповідача: Соколов О.О.

прокурор: Кулинич І.С.

За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповал

Суть спору: прокурор в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 193 561 грн. 50 коп. та зобов'язати відповідача поставити позивачу пропан скраплений у розмірі 2684 літрів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач подав клопотання, відповідно до якого просить суд залишити позов прокурора без розгляду, оскільки прокурор не може виступати в судовому засіданні в інтересах УДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10.09.2012р. на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2012р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2. Запропонувати прокурору та позивачу надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача.

3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25715185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/996/12

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні