Рішення
від 14.09.2006 по справі 32/307
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06р.

Справа № 32/307

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  «АГРОПІРГАСАП», м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПИРГАСАП», м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсними  печатки, штампів.

                       Суддя: Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: Фірсова С.В.( дов.  від 30.08.06 р. ) ;

Від відповідача: Вінниченко О.О.( дов. від 17.03.06 р.)

                                         СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд визнати недійсними: круглу печатку з реквізитами: написом у центрі: Господарське товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП»і написом по колу - Дніпропетровська область м. Інгулець * Україна *; трикутну печатку з написом у центрі - для справок , про сторонам трикутника -Дніпропетровська область місто Інгулець господарське товариство «АгроПІРГАСАП»; кутового прямокутного штампу з написом: УКРАЇНА Дніпропетровська область м. Інгулець Господарське товариство з обмеженою відповідальністю   «АГРОПІРГАСАП»       «          » ……  199...        р.          № …..324102,  м. Інгулець Дніпропетровська область; двох штампів з написом ;    ЗАПЛОЧЕНО «АгроПІРГАСАП»підпис; штампу з написом : ПРОПУСК«АгроПІРГАСАП»підпис; штампу з написом : ЕКСПЕДИЦІЯ «АгроПІРГАСАП»; штампу з написом : ОБЩЕСТВО «АгроПИРГАСАП»г. Кривой Рог Почтовый индекс 324025.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що у зазначених печатках і

штампах використовується найменування позивача. Хоча використовуються

вони відповідачем, найменування якого відрізняється - ТОВ «АгроПИРГАСАП». Вже мало місце незаконне використання круглої печатки, що спричинило перешкоди у господарській діяльності позивача. Оскільки на печатках, штампах відсутній код ЄДРПОУ, неможливо встановити, що позивач не має відношення до цих печаток, штампів. Це може спричинити перешкоди у господарській діяльності позивача у наступному, спричинити майнову шкоду, притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності керівника позивача. Відповідач не виконав вимоги щодо знищення старих печаток, штампів та не усунув ці порушення по цей час, у зв ‘язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та у відзиві на позов зазначив , що дійсно в діяльності товариства помилково використовувалися зазначені печатки, штампи з помилковою назвою –«АгроПІРГАСАП», хоча зареєстровані вони як «АгроПИРГАСАП». За яких обставин було допущено помилку на печатках, штампах, їм не відомо. Печатки, штампи не є дійсними, оскільки не відповідають вимогам чинного законодавства. На цей час відповідач використовує дублікат основної круглої печатки з правильним найменуванням підприємства, оскільки зазначені печатки, штампи привласнені і незаконно використовуються колишнім директором.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки № 4337 ЄДРПОУ, найменування позивача - товариства, яке створено рішенням Загальних зборів Засновників Товариства відповідно до протоколу Загальних зборів № 1 від 17 квітня 2006 року, що зареєстровано 16.05.2006 року, номер запису 12241020000026460, ідентифікаційний код 34366509, - Товариство з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП". На сьогодні у господарській діяльності позивачем використовується кругла печатка, що відповідає вимогам чинного законодавства України, із зазначенням коду ЄДРПОУ, дозвіл на оформлення на виготовлення якої було видано УМВС України в Дніпропетровській області 04.07.2006 року.

Найменування відповідача - товариства, що було зареєстровано згідно рішенню виконкому Широківської райради Дніпропетровської області № 195/23 від 20 грудня 1991 року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи (видано Широківською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 27.02.2004 року), код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 13444951 -Товариство з обмеженою відповідальністю „АгроПИРГАСАП". На сьогодні у господарській діяльності відповідачем використовується дублікат основної круглої печатки підприємства, що відповідає вимогам чинного законодавства України, із зазначенням коду ЄДРПОУ.

В той же час неодноразово мало місце використання невідомими особами від імені  ТОВ «АгроПИРГА.САП»печаток і штампів, що містять у тому числі і найменування позивача –ТОВ «АгроПІРГАСАП»: круглої печатки з реквізитами: написом у центрі: Господарське товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП», і написом по колу - Дніпропетровська область м. Інгулець * Україна *; трикутної печатки з написом у центрі - для справок, про сторонам трикутника - Дніпропетровська область місто Інгулець господарське товариство «АгроПІРГАСАП»; кутового прямокутного штампу з написом: УКРАЇНА Дніпропетровська область м. Інгулець Господарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПІРГАСАП»«          » ….          199... р. № …. 324102, м. Інгулець Дніпропетровська область; двох штампів ЗАПЛОЧЕНО «АгроПІРГАСАП»підпис; штампу ПРОПУСК «АгроПІРГАСАП»підпис; штампу ЕКСПЕДИЦІЯ «АгроПІРГАСАП»; штамп ОБЩЕСТВО «АгроПИРГАСАП»г. Кривой Рог Почтовый индекс 324025.

   Вказану обставину не заперечував відповідач та підтвердив, що печатки, штампи незаконно привласнені і по цей час знаходяться (і періодично деякі використовуються) у колишнього директора ТОВ „АгроПИРГАСАП", якого звільнено з посади рішенням загальних зборів учасників товариства 21.02.2004 року. Також зазначав, що у найменуванні товариства на печатках, штампах допущено помилку –«АгроПІРГАСАП»замість «АгроПИРГАСАП».

Відповідно до п.2.3.1. «Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів », у дозволі щодо виготовлення печатки повинні міститися повне найменування та місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи. Ці ж реквізити повинні бути на виготовленій печатці. Це свідчить про невідповідність чинному законодавству зазначених печаток, штампів.Однак, з урахуванням відсутності на оспорюваних печатках, штампах коду ЄДРПОУ товариства, та помилкою, що допущена у найменуванні товариства на печатках, штампах –«АгроПІРГАСАП»замість правильно «АгроПИРГАСАП», для будь-яких третіх осіб, як фізичних, так і юридичних, а також органів державної влади, посадових осіб та т.і. створюються  підстави для помилкових висновків, що зазначені печатки, штампи належать позивачу - ТОВ «АгроПІРГАСАП», а не відповідачу – ТОВ «АгроПИРГАСАП», що є у дійсності.

Відповідач не заперечував, що незаконне використання печаток, штампів, що містять найменування позивача, можливо у подальшому і може спричинити у тому числі майнову шкоду ТОВ «АгроПІРГАСАП». Усунути ці порушення відповідач не має можливості у зв'язку із відсутністю у нього оспорюваних печаток, штампів.

У зв'язку з цим наявні перешкоди у господарській діяльності позивача. З цих підстав мало місце несвоєчасне надання позивачу дозволу на оформлення замовлення на виготовлення круглої печатки ТОВ «АгроПІРГАСАП»Управлінням МВС України в Дніпропетровській області у травні-липні 2006 року. За таких обставин суд вважає можливим і подальше незаконне використання зазначених печаток, штамів, що може спричинити майнову шкоду позивачу, шкоду діловій репутації та т.і., адміністративну або кримінальну відповідальність посадових осіб позивача. Крім того, у порушення п.3.1.11. «Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів», на зазначених печатках, штампах відсутній код суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.Факт видачі відповідачу дублікату печатки свідчить про анулювання старої печатки згідно з п.3.1.11. Інструкції і неможливість її використання у господарській діяльності. Однак відповідач письмових доказів щодо анулювання печатки не надав, в той же час не заперечує факти незаконного використання печаток, штампів. На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити порушені права позивача у відповідності зі ст.16 ЦК України шляхом припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, а саме - визнання зазначених печаток, штампів недійсними.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст.49,82-85 ГПК України, ст.16 ЦК України, «Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів», господарський  суд, -

ВИРІШИВ:

  1. Позовні   вимоги    Товариства    з    обмеженою  відповідальністю «АгроПІРГАСАП»задовольнити .

   2.Визнати недійсними: круглу печатку з реквізитами: написом у центрі:                          Господарське товариство з обмеженою   відповідальністю   «АгроПІРГАСАП»,   і   написом    по   колу   - Дніпропетровська область м. Інгулець * Україна *; трикутну печатку з написом у центрі - для справок, по сторонам трикутника - Дніпропетровська область місто Інгулець господарське товариство «АгроПІРГАСАП»;          кутовий прямокутний штамп з написом: УКРАЇНА Дніпропетровська область м.    Інгулець    Господарське    товариство    з    обмеженою    відповідальністю «АГРОПІРГАСАП»   «          »              199...    р          № ….324102, м. Інгулець Дніпропетровська область; два штампи з написом: ЗАПЛОЧЕНО «АгроПІРГАСАП»     підпис; штамп з написом: ПРОПУСК «АгроПІРГАСАП»підпис; штамп з написом: ЕКСПЕДИЦІЯ «АгроПІРГАСАП»;штамп з написом: ОБЩЕСТВО «АгроПИРГАСАП»г. Кривой Рог Почтовый индекс 324025.

Суддя                                                                                                   О.Ю.Васильєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу257323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/307

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Рішення від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні