Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а/1270/134/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

Ухвала

23 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/134/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді : Коршикова С.К.

при секретарі : Тельдековій Н.В.

за участі сторін:

представника стягувача: Струкіна С.В.,

представника боржника: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення заборгованості у розмірі 22 683,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла зазначена заява.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року було призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Стягувач, обґрунтовуючи свою заяву, зазначив, що постановою Луганського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а/1270/134/2012, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення заборгованості у розмірі 22 683,31 грн., позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсягу.

01.03.2012 Луганським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, у якому невірно визначено адресу боржника, замість селище міського типу Краснодон зазначено м. Краснодон.

Стягувач просить суд виправити помилку, і зазначити у адресу боржника вул. Заводська буд. 2 , селище міського типу Краснодон, Луганської області.

У судовому засіданні представник стягувача надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник боржника у судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому зазначив, що проти виправлення помилки у виконавчому листі не заперечує та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.01.2012, що набрало законної сили, у адміністративній справі № 2а/1270/134/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення заборгованості у розмірі 22 683,31 грн., позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсягу.

01 березня 2012 року Луганським окружним адміністративним судом по зазначеній адміністративній справі було видано виконавчий лист.

З огляду матеріалів справи судом установлено, що боржник, відповідач по справі Комунальне підприємство «Житловий комплекс селища Краснодон» зареєстроване за адресою: вул. Заводська, 2, смт. Краснодон, м. Краснодон, Луганська область, 94430. У виконавчому листі, в відомостях про боржника, зазначено адресу: вул. Заводська, 2, м. Краснодон, Луганська область, 94430. Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а/1270/134/2012, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення заборгованості у розмірі 22 683,31 грн.

Вважати правильним: адресу боржника - Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон», - вул. Заводська, 2, смт. Краснодон, м. Краснодон, Луганська область, 94430.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.К. Коршиков