Герб України

Вирок від 20.07.2007 по справі 1-822/2007

Мелітопольський міськрайонний суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дело № 1-822 2007

Дело № 1-822 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

"20" июля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд

Мелитополя Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Кучеренко В.В.

при секретаре: Анашкиной СВ.

с участием прокурора: Коваленко Е.А.

рассмотрев в открытом

судебном заседании в городе Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ро­ждения, уроженца с. Шелюги

Акимовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины,

образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего

АДРЕСА_1, ранее

не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2007 года, примерно в 15 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле компьютерного центра

«Модус», располо­женного по адресу: г. Мелитополь ул. Кирова д. 53, имея умысел на сбыт видеопродукции

порнографического характера, за 20 гривен

сбыл ОСОБА_2 четыре диска для лазерных систем считывания формата CDR с записями видеопродукции

порнографического характера: «Fetish masin»,

«Indecency 2» („Табу

1"), «Pretty

Lady», «Табу 2».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1

в предъявленном ему

обвинении по ст. 301 ч.2

УК Украины виновным себя признал полно­стью. В ходе судебного разбирательства

он показал, что действитель­но с марта 2007 года он работает в компьютерном центре «Модус»,

расположенном по адресу: г. Мелитополь ул. Кирова д. 53. В его обя­занности входила уборка и

тестирование продаваемой и ремонтируемой в данном центре компьютерной техники.

Периодически к нему обраща­лись люди с просьбами записать какую-либо информацию

на СД или ДВД диски. Примерно 19 апреля

2007 года, к нему на

работу пришел незна­комый ему ранее парень, представившийся ОСОБА_3, и попросил

запи­сать ему порнографические фильмы на диски. Он вспомнил, что у него дома

есть 25 СД дисков, на

которых записана порнография и сказал ОСОБА_3, что записывать не будет, а может

ему продать диски с пор­нографическими фильмами. Указанные диски он нашел

примерно в начале марта 2007 года,

недалеко от своего дома по ул. Пушкина в г. Мели­тополе и хранил дома с целью

личного просмотра. Узнав, что диски с порнографическими фильмами у него дома,

ОСОБА_3 сказал, что подъе­дет в другой день, выберет и купит у него несколько

дисков. 02 мая

2007 года, в

утреннее время на его телефон позвонил ОСОБА_3 и ска­зал, что 03 мая 2007 года, он, собираясь на работу взял с

собой все диски с фильмами порнографического содержания, которые хранились у

него дома. 03 мая

2007 года, примерно

в 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон вновь

позвонил ОСОБА_3 и, сказав, что он уже в г. Мелитополе, спросил, где они могут

встретиться. Он назначил встречу возле помещения компьютерного центра, в

котором работает, на 15 ча­сов

00 минут. Примерно в

15 часов 00 минут,

на его мобильный теле-

 

фон вновь позвонил ОСОБА_3

и сказал, что ожидает его у входа в по­мещении компьютерного центра. Он вышел к

ОСОБА_3 на улицу и спро­сил, сколько тот желает приобрести дисков с

порнографическими филь­мами. ОСОБА_3 сказал, что ему нужно четыре диска с

записью различ­ных порнографических фильмов (безразлично каких). После этого он дал ему 20 гривен купюрами по 10 гривен, с которыми он зашел в по­мещение

компьютерного центра, где взял четыре СД диски с порнофильмами. Выйдя на улицу,

он передал диски ОСОБА_3. Кроме этого, к нему подошли трое незнакомых ему

парней, один из которых предъявил ему служебное удостоверение работника милиции

и сказал, что у него была проведена контрольная закупка дисков с

видеопродукцией порнографического содержания. После этого он отдал работнику

милиции указанные 20 гривен

и добровольно выдал 21 диск

с фильмами порнографического содержания. Он полностью осознал свою вину и

раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что

подсудимый ОСОБА_1 полностью

признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его пози­ции, в

судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК

Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квали­фицировать

по ст. 301 ч.2

УК Украины, как изготовление с целью сбы­та и сбыт видеопродукции

порнографического характера.

Назначая наказание

подсудимому ОСОБА_1,

суд учитывает сте­пень тяжести совершенного преступления, личность виновного,

обстоя­тельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему пре­ступление,

должно быть назначено наказание, необходимое и достаточ­ное для его исправления

и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11

Постановления Пленума

Верхов­ного Суда Украины от 24.10.2003 года

«О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание

лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии

рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может на­значаться

лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, ак­тивно способствовали

раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления,

количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести

последствий которые на­ступили .

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы

характери­зуется положительно, преступление совершил впервые, вследствие сте­чения

тяжелого семейного и материального положений, раскаивается в содеянном и

осознал свою вину, что судом признаются, как обстоя­тельства смягчающие его

ответственность, поэтому с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, суд

считает, возможным его исправле­ние и перевоспитание без отбывания наказания на

основании ст.75 УК

Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,32 4

УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать

виновным по ст. 301 ч.2

УК Украины и назначить ему наказание два года ограничения свободы.

На

основании ст. 7 5 УК

Украины освободить осужденного ОСОБА_1от

отбытия назначенного наказания, если он в

течение

одного года не совершит нового преступления и выполнит воз­

ложенные на него обязанности.

 

На

основании ст.7 6 УК

Украины возложить на осужденного ОСОБА_1

следующие обязанности:

-не

выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно - исполнительной

системы;

-уведомлять

органы уголовно - исполнительной

системы о перемене места жительства, работы или учебы;

-периодически появляться

для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения

осужденному ОСОБА_1до

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные

доказательства - CD

диски в количестве 2 5 штук

с записью фильмов порнографического содержания, находящиеся в Мелито­польском

ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 005391 - уничтожить.

Деньги в сумме 20 гривен, находящиеся на хранении в

Мелитополь­ском ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 10058 возвратить владельцу.

Взыскать с

ОСОБА_1 в пользу

НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение искусствоведческой

экспертизы 286 гривен,

на р/с 35226001000367 код

ЕДРПОУ - 25573056 банк

УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015, код пла­тежа 40310.

На приговор может быть подана

апелляция в апелляционный суд За­порожской области через Мелитопольский

горрайонный суд в течение 15 суток

с момента оглашения приговора.

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.07.2007
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2575773
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-822/2007

Вирок від 13.12.2007

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Хорхордін О.І.

Вирок від 11.09.2007

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кишакевич Л.Ю.

Вирок від 03.10.2007

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Дмитро Євгенійович

Вирок від 13.12.2007

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Хорхордін О.І.

Вирок від 20.07.2007

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко В.В.

Вирок від 03.10.2007

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Дмитро Євгенійович

Вирок від 25.12.2007

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Гpібанова Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні