Вирок від 11.09.2007 по справі 1-822/2007

Справа № 1-822

Справа № 1-822

2007 рік

ВИРОК

Іменем   України

11

вересня 2007 року                                                  Івано-Франківський

міський суд

в

складі:   головуючого-судді        Кишакевича Л.Ю.,

з участю:                  секретаря      Кантурак Н.П.,

прокурора                                      Баландіної

Ю.Ю.,

захисника                                       ОСОБА_1,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м. 

Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

уродженця м. Москви,  Росія,  жителяАДРЕСА_1,  Тисменицький район,  Івано-Франківська область,  громадянина України,  з неповною середньою освітою,  не навчається,  неодруженого, 

непрацюючого,  несудимого,

у вчиненні

злочину,  передбаченого ч. 2  ст. 

186 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2.

вчинив відкрите викрадення чужого майна, 

поєднане з насильством,  яке не є

небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, 

за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено

за наступних обставин.

Так,  13.06.2007 року приблизно о 07.00 год. ОСОБА_2. з метою

вчинення відкритого викрадення чужого майна вступив у попередню змову із

невстановленою особою та знаходячись у парку, 

біля пам'ятника Вічного вогню,  що

по вул.  Лепкого в м.

Івано-Франківську,  підійшли до

потерпілого ОСОБА_3 та застосувавши до нього фізичне насильство,  яке не є небезпечним для життя та здоров'я в

момент заподіяння,  що виразилося у

поштовху в область спини,  від якого

ОСОБА_3. впав на землю і відчув фізичний біль. Після цього ОСОБА_2. та

невстановлена особа відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_3 на загальну

суму 500 гривень,  а саме: мобільним

телефоном «Нокія» вартістю 350 гривень, 

та грошима в сумі 150 гривень.

В

судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в скоєному визнав повністю та

підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так,  підсудний суду показав,  що 13.06.2007 року перебуваючи на вул.  Лепкого в м. Івано-Франківську,  разом із невідомою особою відкрито викрали у

потерпілого ОСОБА_3 його майно,  при

цьому застосували до потерпілого фізичне насильство. Збитки потерпілому

відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, 

просив суд суворо його не карати.

Суд,  визнавши недоцільним дослідження доказів

стосовно тих фактичних обставин справи, 

які ніким не оспорюються,  

приходить до висновку,  що вина

ОСОБА_2. у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і

кваліфікує його дії за ч. 2  ст.  186 КК України,  як відкрите викрадення чужого майна,  поєднане з насильством,  яке не є небезпечним для життя та здоров'я

потерпілого,  вчинене за попередньою

змовою групою осіб.

Призначаючи

покарання підсудному,  суд враховує

ступінь тяжкості вчиненого злочину,  дані

про особу підсудного ОСОБА_2.,  який

раніше несудимий,  злочин вчинив вперше,  має постійне місце проживання,  виховується у неповній сім'ї та

обставини,  які обтяжують і пом'якшують

його покарання. Обставин,  які обтяжують

його покарання - не встановлено. Обставинами, 

які пом'якшують його покарання,  є

щире каяття у вчиненому,  добровільне

відшкодування завданих збитків. Крім того, 

суд враховує умови життя і виховання неповнолітнього підсудного

ОСОБА_2,  вплив на нього дорослих,  рівень розвитку та особливості його особи.

За таких

обставин,  суд вважає,  що виправлення неповнолітнього підсудного

можливе без відбування покарання,  яке

йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2  ст. 

186 КК України. Тому суд вважає за можливе,  застосувавши 

ст.  ст.  75, 

104 КК України - звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання

з випробуванням.

На підставі

наведеного,  керуючись  ст. 

ст.  323,  324 КПК України,  -

засудив:

ОСОБА_2

визнати винним у вчиненні злочину, 

передбаченого ч. 2  ст.  186 КК України та призначити йому покарання -

4 (чотири) роки позбавлення волі.

Керуючись  ст. 

ст.  75,  104 КК України,  звільнити засудженого від відбування

призначеного покарання у виді позбавлення волі, 

встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

На

підставі  ст.  76 КК України,  зобов'язати ОСОБА_2. не виїжджати за межі

України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої

системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання,  роботи або навчання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи

кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний

захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний -

підписку про невиїзд.

На вирок

може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через

Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.