Ухвала

від 07.07.2012 по справі 2а-6045/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6045/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі             "07" липня 2012 р.  № 2а-6045/12/1370           Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прове" про арешт коштів на рахунках платника податків, -   в с т а н о в и в:           07 лпня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прове" про арешт коштів на рахунках платника податків.           Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.           З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.           Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – у х в а л и в:           1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.           2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.           3. З метою підготовки справи до судового розгляду:           3.1. Відповідачу запропонувати: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.           4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.           Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                                                          Мричко Н.І,