Справа 22ц/0590/9058/2012 Головуючий у 1 інстанції Гладишева О.В.
Категорія 23 Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 серпня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн» на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_4 (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн») про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Куйбишевським районним судом м. Донецька 05 червня 2012 року ухвалено рішення, на яке третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн» (далі - ТОВ «Дрім Хаус Констракшн») подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька 05 червня 2012 року воно було ухвалено без участі осіб, які беруть участь у справі (а.с. 58-60).
В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання судом вимог частини 3 ст. 222 ЦПК України щодо направлення сторонами копії судового рішення та щодо отримання копії рішення сторонами у справі, а тому слід вважати, що до теперішнього часу копія рішення ТОВ «Дрім Хаус Констракшн» не отримана, а апеляційна скарга ТОВ «Дрім Хаус Констракшн» подана до суду першої інстанції 18 липня 2012 року (а.с. 62), є такою, що подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Дрім Хаус Констракшн» було залишено без руху та надано строк для надання документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_5, яким подано апеляційну скаргу, діяти від імені ТОВ «Дрім Хаус Констракшн» та для доплати судового збору в розмірі 859,30 грн.
28 серпня 2012 року апелянтом до апеляційного суду надано довіреність, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_5 діяти від імені юридичної особи, та оригінал квитанції про доплату судового збору.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги апелянтом на теперішній час сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн» на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_4 (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн») про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Констракшн» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 62), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 вересня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Соломаха Л.І.
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 30.08.2012 |
Номер документу | 25771065 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Донецької області
Соломаха Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні