Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а-9705/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 серпня 2012 року № 2а-9705/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сихів" про стягнення заборгованості в сумі 26 097,73 грн. В С Т А Н О В И В:

24.06.2010 р. Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів»про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 26097,73 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2010 р. у адміністративній справі № 2а-9705/10/2670 адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаної постанови суду було видано виконавчий лист від 27.09.2010 р.

13.12.2010 р. через відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про виправлення помилки у постанові суду, а саме, позивач зазначав, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ, ТОВ "Сихів" (32209982) зареєстроване за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Оболонська, буд. 7, а в резолютивній частині постанови від 08.09.2010 р. зазначено адресу: м. Київ, вул. Обухівська, 7.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2010 року виправлено допущену описку у виконавчому листі від 27.09.2010 р., виданому на виконання вищевказаної постанови суду у справі № 2а-9705/10/2670, зазначено, що належить вказати адресу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів»-вул. Оболонська, 7, замість -вул. Обухівська, 7, а також виправлено допущену описку в абзаці другому резолютивної частини, вступної та резолютивної частинах постанови суду від 08.09.2010 р. у справі № 2а-9705/10/2670, які стосуються адреси відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів», зазначено, що належить вказати адресу відповідача -вул. Оболонська, 7, замість -вул. Обухівська, 7.

13.08.2012 р. через відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про виправлення помилки у у виконавчому листі від 27.09.2010 р., виданому на виконання вищевказаної постанови суду у справі № 2а-9705/10/2670, а саме, позивач зазначив, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ, ТОВ "Сихів" (32209982) зареєстроване за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Оболонська, буд. 7, а у вказаному виконавчому листі помилково зазначено адресу відповідача: м. Київ, вул. Обухівська, 7.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи той факт, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2010 року у справі № 2а-9705/10/2670 вже виправлено помилку у виконавчому листі від 27.09.2010 р., виданому на виконання вищевказаної постанови суду у справі № 2а-9705/10/2670, зазначено, що належить вказати адресу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів»-вул. Оболонська, 7, замість -вул. Обухівська, 7, а також, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України, повторне виправлення таких помилок не передбачене, суд приходить до висновку про відсутність доцільності у повторному виправленні помилки у виконавчому листі від 27.09.2010 р., виданому на виконання вищевказаної постанови суду у справі № 2а-9705/10/2670.

Керуючись вимогами ст. ст. 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Бородянському районі Київської області у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.09.2010 р., виданому на виконання вищевказаної постанови суду у справі № 2а-9705/10/2670.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко