Ухвала

від 21.12.2010 по справі 2а-9705/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 8/150

У Х В А Л А

21 грудня 2010 року                                                                      № 2а-9705/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сихів»

ПроСтягнення заборгованості у розмірі 26097,73 грн.

                                                            Суддя Пилипенко О.Є.

                    Секретар Ісакова Є.К.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів»про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 26097,73 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2010 р. адміністративний позов задоволено.

На виконання вищевказаної постанови суду було видано Виконавчий лист від 27.09.2010 р. № 2а-9705/10/2670.

13.12.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшли заяви про виправлення описок у постанові суду та виконавчому листі.

З приводу виправлення описок було призначено судове засідання на 21.12.2010 р.

Так, судом були допущені описки в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частинах постанови суду від 08.09.2010 р. у справі № 2а-9705/10/2670 та у Виконавчому листі від 27.09.2010 р., а саме невірно зазначено адресу відповідача: «вул. Обухівська, 7», а належало вказати: «вул. Оболонська, 7».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд виправляє допущені описки в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частинах постанови суду від 08.09.2010 р. у справі № 2а-9705/10/2670 та у Виконавчому листі від 27.09.2010 р., а саме належить вказати адресу відповідача –вул. Оболонська, 7, замість –вул. Обухівська, 7.

Керуючись, ст. ст. 158, 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у Виконавчому листі від 27.09.2010 р. № 2а-9705/10/2670, а саме належить вказати адресу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів»– вул. Оболонська, 7, замість –вул. Обухівська, 7.

2. Виправити допущені описки в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частинах постанови суду від 08.09.2010 р. у справі № 2а-9705/10/2670, які стосуються адреси відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів», а саме належить вказати адресу відповідача –вул. Оболонська, 7, замість –вул. Обухівська, 7.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                               О.Є. Пилипенко