2а-11676/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва 8, корпус 1, e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 28.08.2012р. м. Київ № 2а-11676/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиос Мастер" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2012 № 3801/10/12-314, ВСТАНОВИВ: Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Як видно з позовних вимог, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.06.2012 № 3801/10/12-314, яке прийняте за результатми проведення перевірки позивача, проте, з матеріалів позовної заяви видно, що за результатами проведення перевірки позивача відповідачем податкове повідомлення-рішення від 27.06.2012 № 3801/10/12-314 не виносилось. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як встановлено судом, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору. Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання уточнення позовних вимог, а також не доданих до позовної заяви документів, з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк до 18.09.12р. для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя Пащенко К.С.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2012 |
Номер документу | 25783540 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні