Ухвала

від 27.08.2012 по справі 37/5005/12843/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.12р. Справа № 37/5005/12843/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат",

м. Алчевськ, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южмост-2", м. Дніпропетровськ

про стягнення 240 539,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южмост-2" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків у розмірі 240 539,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились. Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення явки представника в судове засідання.

Письмові зауваження щодо висновків судової експертизи сторони до справи не надали.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач стверджує, що виготовлювачем гідравлічного циліндру, з яким сталася аварія на підприємстві Позивача, є інше підприємство ПП "Маркаліт".

На підставі ч.3 ст.678 Цивільного кодексу України, якщо продавець товару неналежної якості не є його виготовлювачем, вимоги щодо заміни, безоплатного усунення недоліків товару і відшкодування збитків можуть бути пред'явлені до продавця або виготовлювача товару.

У зв'язку з викладеним, зазначене підприємство може бути зобов'язаною стороною в спірних правовідносинах.

Згідно з п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача: Приватне підприємство "Маркаліт" та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.12р. о 11:30хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Приватне підприємство "Маркаліт" (69065, м.Запоріжжя, вул. Дудикіна, 14, кв. 4).

3. До судового засідання:

Зобов'язати Позивача направити на адресу Відповідача-2 копію позовних матеріалів, докази чого подати до матеріалів справи.

- Сторонам ознайомитись з експертним висновком у справі та надати письмові пояснення у зв'язку з цим.

Відповідачу -1 - докази виготовлення спірного циліндру Відповідачем -2;

Відповідачу -2- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до Позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

- підтвердити або спростувати твердження Відповідача-1 щодо виготовлення спірного гідравлічного циліндру Відповідачем-2.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Н.Б. Кеся