5011-13/11712-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 29.08.12 Справа № 5011-13/11712-2012. Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Дитячої поліклініки № 2 Управління охорони здоров'я Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 25.09.12 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15. 3. Зобов'язати: 3.1. сторони: - повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - провести звірку розрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді. 3.2 позивача: –надати оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - надати довідку ГІОЦ КМДА про стан розрахунків з боржником за даним договором за спірний період за кожен місяць окремо. -надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог. Крім того зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо: - виконання позивачем п. 2.2.2, 2.2.3, договору на постачання теплової енергії у гарячій воді; - наявності або відсутності приладів обліку на будинку, що обслуговується на підставі договору на постачання теплової енергії у гарячій воді; - тарифів на підставі яких проводилось нарахування за спірний період; - порядку зарахування оплати, яка проводиться в неопалювальний період за теплову енергію для потреб опалення; - наявності або відсутності договорів про реструктуризацію боргу за спірний період. 3.3. відповідача: - надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову - надати докази погашення заборгованості на день розгляду справи; - надати контррозрахунок суми, заявленої до стягування. 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 6. Копію ухвали надіслати сторонам. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.09.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою. Суддя І.Д. Курдельчук
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону