Ухвала
від 08.08.2012 по справі 18/2932/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2012 р. № 18/2932/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУліцького А.М., суддівДобролюбової Т.В., Першикова Є.В., Подоляк О.А., Шевчук С.Р. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Гермес" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 17.04.2012 у справі№18/2932/11 господарського суду Полтавської області за позовомПрокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради доПриватного акціонерного товариства "Гермес" третя особаПолтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Гермес" подало заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2012 у справі №18/2932/11 господарського суду Полтавської області в порядку, передбаченому ХІІ 2 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

При цьому ухвалення різних за змістом судових рішень має місце у разі, коли господарський суд касаційної інстанції у розгляді двох або більше справ за подібних предмета і підстав позову та змісту позовних вимог і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

У справі №18/2932/11 рішенням господарського суду Полтавської області від 13.12.2011 (суддя М.Кульбако), яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 (колегія суддів у складі: І.Шепітько, В.Івакіна, Н.Пелипенко), задоволено позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Постановою від 17.04.2012 Вищий господарський суд України (колегія суддів у складі: В.Овечкін, Є.Чернов, В.Цвігун) вказані судові рішення залишив без змін.

Звертаючись з заявою про перегляд названої постанови, Приватне акціонерне товариство "Гермес" доводить неоднаковість застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права та посилається на постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2010 у справі №21/147, від 21.09.2011 у справі №1/20/2011(16/275(9/72)), від 27.02.2012 у справі №5010/1490/2011-Пз-3/68; рішення Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17.03.2010 у справі №6-4954св09, від 17.02.2010, від 22.02.2012, від 14.03.2012.

Як вбачається зі змісту наведених рішень Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, предметом спорів у них є визнання недійсними договорів оренди, предметом спору в справі №21/147 є визнання недійсним договору оренди та стягнення майнової шкоди, у справі №1/20/2011(16/275(9/72)) -стягнення збитків, у справі №5010/1490/2011-Пз-3/68 -повернення земельної ділянки. Разом з тим, у справі №18/2932/11, про перегляд постанови в якій подано заяву, розглянутий спір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Тобто заявник посилається на неоднакове застосування судами норм матеріального права в справах, спірні правовідносини в яких не є подібними, мають різні предмети і підстави позову.

Більш того, постановами Вищого господарського суду України від 21.09.2011 у справі №1/20/2011(16/275(9/72)) та від 27.02.2012 у справі №5010/1490/2011-Пз-3/68 скасовано судові рішення попередніх інстанцій та передано справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Тобто спір у даних справах не вирішено остаточно, а відтак на вказані постанови не може здійснюватись посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №18/2932/11 господарського суду Полтавської області до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Гермес" у допуску справи №18/2932/11 господарського суду Полтавської області до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Уліцький СуддіТ.Добролюбова Є.Першикова О.Подоляк С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25798174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2932/11

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні