Ухвала

від 23.08.2012 по справі 17/5009/6565/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.08.12 Справа № 17/5009/6565/11

м. Запоріжжя

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс, м. Запоріжжя, та Приватного підприємства "Хортиця-Газбуд", Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 17/5009/6565/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159)

до відповідача: Приватного підприємства "Хортиця-Газбуд" (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Лиманна, б.15)

про стягнення 283 233,08 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: Завалішин Л.В. (дов. № б/н від 21.11.11)

Від відповідача: Вітько С.Г. (дов. № б/н від 04.05.12)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.01.2012р. у справі № 17/5009/6565/11 позов ТОВ "Геркон-Плюс", м. Запоріжжя, задоволено частково. Стягнуто з ПП "Хортиця-Газбуд", Запорізька область, с. Розумівка, на користь ТОВ "Геркон-Плюс", м. Запоріжжя, 228 549 грн. 05 коп. основного боргу, 23 294 грн. 28 коп. пені, 11 965 грн. 91 коп. інфляційних витрат, 4 524 грн. 92 коп. 3 % річних, 2 683 грн. 34 коп. державного мита та 197 грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. у справі № 17/5009/6565/11, рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2012р. у справі №17/5009/6565/11 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 141,49грн. та змінено в частині розподілу судових витрат. Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення наступним чином: "Стягнути з Приватного підприємства "Хортиця-Газбуд"(70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Лиманна, б.15, код ЄДРПОУ 33775937, р/р 26004025501001 в ПАТ "АБ Бізнес Стандарт", МФО 339500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс"(69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159, код ЄДРПОУ 31491425, р/р 26000173065 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) -228549,05грн. основного боргу, 23294,28грн. пені, 12107,40грн. інфляційних витрат, 4524,92грн. 3% річних, 2690,71грн. державного мита та 224,20грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.". В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2012р. у справі №17/5009/6565/11 - залишено без змін.

15.05.2012р. господарським судом Запорізької області видано наказ від 14.05.2012р. № 17/5009/6565/11 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2012р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012р., яка набрала чинності 18.04.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. у справі № 17/5009/6565/11 заяву приватного підприємства "Хортиця-Газбуд", м. Запоріжжя, про розстрочення виконання рішення суду від 10.01.2012 р. у справі № 17/5009/6565/11 -задоволено. Розстрочено виконання рішення суду від 10.01.2012 р. у справі № 17/5009/6565/11 про стягнення з приватного підприємства "Хортиця-Газбуд", Запорізька, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс", м. Запоріжжя, -228 549 грн. 05 коп. основного боргу, 23 294 грн. 28 коп. пені, 12 107 грн. 40 коп. інфляційних витрат, 4 524 грн. 92 коп. 3 % річних, 2 690 грн. 71 коп. державного мита та 224 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з урахуванням сплаченої суми у розмірі 7 314,84 грн. за наступним графіком: до 30.06.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.07.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.08.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.09.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.10.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.11.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.12.2012 року -26 407,57 грн.; до 30.01.2013 року -26 407,57 грн.; до 28.02.2013 року -26 407,57 грн.; до 30.03.2013 року -26 407,59 грн.

13.08.2012р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс, м. Запоріжжя, та Приватного підприємства "Хортиця-Газбуд", Запорізька область, с. Розумівка, надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 17/5009/6565/11. До заяви додано мирову угоду на стадії виконавчого провадження № 32720295 від 08.08.2012р. підписану сторонами, наступного змісту:

«Приватне підприємство «Хортиця-Газбуд», в особі директора Гребенюк Ю.П., що діє на підставі Статуту, надалі Боржник, з одного боку, і ТОВ «Геркон-Плюс», в особі директора Сербіна В.Г., що діє на підставі Статуту, надалі Стягувач, з іншого боку, а разом іменовані Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Відповідно до викладених нижче умов Мирової угоди, Сторони на стадії виконавчого провадження домовились про відстрочення, розстрочення та сплату заборгованості Боржником за рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року по справі №17/5009/6565/11 в розмірі, на умовах і в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. ВІДСТРОЧЕННЯ ТА РОЗСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ БОРГУ БОРЖНИКОМ

2.1. Сторони домовились, що заборгованість Боржника підлягає сплаті Стягувачу на таких умовах:

2.1.1. Загальна сума заборгованості, що підлягає сплаті Стягувачу за цією Мировою

угодою на момент її підписання згідно рішення Господарського суду Запорізької області

від 10.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від

18.04.2012 року по справі № 17/5009/6565/11 складає 168419 грн. 07 коп. (сто шістдесят

вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 07 коп.).

2.1.2. Боржник сплачує Стягувачу заборгованість у сумі, встановленій п.2.1.1. цієї

Мирової угоди в строк до 30.05.2013 року за графіком погашення, встановленим розділом

3 цієї угоди.

3. ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКА

3.1. Відповідно до умов цієї Мирової угоди Боржник зобов'язується погасити свою заборгованість перед Стягувачем в розмірі 168 419 грн. 07 коп. (сто шістдесят вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 07 коп.) за наступним графіком:

-до 30.08.2012 року - 16841,90 грн.;

- до 30.09.2012 року - 16841,90 грн.;

- до 30.10.2012 року -16841,90 грн.;

-до 30.11.2012 року - 16841,90 грн.;

- до 30.12.2012 року - 16841,90 грн.;

-до 30.01.2013 року - 16841,90 грн.;

- до 30.02.2013 року - 16841,90 грн.;

- до 28.03.2013 року - 16841,90 грн.;

- до 30.04.2013 року - 16841,90 грн.;

- до 30.05.2013 року -16841,97 грн.

5. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

5.1. У разі невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач залишає за собою право вживати всіх передбачених діючим законодавством України заходів, що спонукання Боржника до виконання умов цієї Мирової угоди.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1. Боржник та Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов

цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.2. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання Боржником умов цієї

Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу

заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6.3. Стягувач та Боржник домовляються, що наслідком набуття чинності цією

Мировою угодою відповідно до ст. 37, ст. 49 Закону України "Про виконавче

провадження" є закінчення виконавчого провадження.

6.4. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,

ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6.5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій,

не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків

тощо.

6.6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність

цієї Мирової угоди.

6.7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків,

зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди

Сторонам відомі.

6.8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову

угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають

будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності,

та/або дієздатності.

6.9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як

повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за

недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

6.10. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються

діючим законодавством України.

6.11. Сторони домовились, що зобов'язання Боржника, передбачені цією Мировою

угодою, можуть в порядку та у спосіб, передбачений діючим законодавством України, від

імені Боржника виконуватись третіми особами, за умови обов'язкового посилання на цю

Мирову угоду та надання належного підтвердження здійснення дій від імені Боржника.

6.12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду

Запорізької області, у справу № 17/5009/6565/11, і набуває чинності після затвердження

цієї Мирової угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

6.13. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках.».

Ухвалою господарського суду від 13.08.2012р. заява про затвердження мирової угоди прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 23.08.2012р.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, ознайомившись зі змістом мирової угоди, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з приписами ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову .

Оскільки, мирова угода стосується відносин сторін щодо яких вирішено спір, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, як-то вбачається із змісту самої мирової угоди та роз'яснені додатково сторонам у судовому засіданні, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі господарського суду Запорізької області № 17/5009/6565/11.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159, код ЄДРПОУ 31491425) та Приватним підприємством "Хортиця-Газбуд (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Лиманна, б.15, код ЄДРПОУ 33775937) у процесі виконання судового рішення у справі господарського суду Запорізької області № 17/5009/6565/11, наступного змісту:

«Приватне підприємство «Хортиця-Газбуд», в особі директора Гребенюк Ю.П., що діє на підставі Статуту, надалі Боржник, з одного боку, і ТОВ «Геркон-Плюс», в особі директора Сербіна В.Г., що діє на підставі Статуту, надалі Стягувач, з іншого боку, а разом іменовані Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Відповідно до викладених нижче умов Мирової угоди, Сторони на стадії виконавчого провадження домовились про відстрочення, розстрочення та сплату заборгованості Боржником за рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року по справі №17/5009/6565/11 в розмірі, на умовах і в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. ВІДСТРОЧЕННЯ ТА РОЗСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ БОРГУ БОРЖНИКОМ

2.1. Сторони домовились, що заборгованість Боржника підлягає сплаті Стягувачу на таких умовах:

2.1.3. Загальна сума заборгованості, що підлягає сплаті Стягувачу за цією Мировою

угодою на момент її підписання згідно рішення Господарського суду Запорізької області

від 10.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від

18.04.2012 року по справі № 17/5009/6565/11 складає 168419 грн. 07 коп. (сто шістдесят

вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 07 коп.).

2.1.4. Боржник сплачує Стягувачу заборгованість у сумі, встановленій п.2.1.1. цієї

Мирової угоди в строк до 30.05.2013 року за графіком погашення, встановленим розділом

3 цієї угоди.

3. ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКА

3.1. Відповідно до умов цієї Мирової угоди Боржник зобов'язується погасити свою заборгованість перед Стягувачем в розмірі 168 419 грн. 07 коп. (сто шістдесят вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 07 коп.) за наступним графіком:

-до 30.08.2012 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.09.2012 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.10.2012 року -16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.11.2012 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.12.2012 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.01.2013 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.02.2013 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 28.03.2013 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.04.2013 року - 16841,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп.;

-до 30.05.2013 року -16841,97 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 97 коп.

5. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

5.1. У разі невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач залишає за собою право вживати всіх передбачених діючим законодавством України заходів, що спонукання Боржника до виконання умов цієї Мирової угоди.

6. ІНШІ УМОВИ

6.7. Боржник та Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов

цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.8. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання Боржником умов цієї

Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу

заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6.9. Стягувач та Боржник домовляються, що наслідком набуття чинності цією

Мировою угодою відповідно до ст. 37, ст. 49 Закону України "Про виконавче

провадження" є закінчення виконавчого провадження.

6.10. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,

ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6.11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій,

не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків

тощо.

6.12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність

цієї Мирової угоди.

6.7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків,

зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди

Сторонам відомі.

6.10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову

угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають

будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності,

та/або дієздатності.

6.11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як

повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за

недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

6.12. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються

діючим законодавством України.

6.13. Сторони домовились, що зобов'язання Боржника, передбачені цією Мировою

угодою, можуть в порядку та у спосіб, передбачений діючим законодавством України, від

імені Боржника виконуватись третіми особами, за умови обов'язкового посилання на цю

Мирову угоду та надання належного підтвердження здійснення дій від імені Боржника.

6.12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду

Запорізької області, у справу № 17/5009/6565/11, і набуває чинності після затвердження

цієї Мирової угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

6.13. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках.».

Суддя О.С. Боєва