Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а/0570/7267/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2012 р. справа № 2а/0570/7267/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/7267/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у місті Краматорську про зобов'язання змінити цільове призначення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/7267/2012 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у місті Краматорську про зобов'язання змінити цільове призначення земельної ділянки - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою, представник позивача подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, подана апеляційна скарга підписана представником за договором ОСОБА_2.

До апеляційної скарги додано договір - доручення № 1/1-04-12 від 23.04.2012 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльність ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

В наданому договорі - дорученні № 1/1-04-12 від 23.04.2012 року не зазначено, що ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 має право на оскарження судових рішень.

На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/7267/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у місті Краматорську про зобов'язання змінити цільове призначення земельної ділянки, - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.