Ухвала
від 31.08.2012 по справі 5/37/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

31 серпня 2012 р. Справа № 5/37/2012/5003

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Грибська К.В.

За участю представників :

ТОВ"ВБМТК "Лів Електра Україна" - Шамрай А.В., довіреність № 1 від 02.08.12 ;

ТОВ"ВБМТК "Лів Електра Україна" - Каракай М.М., директор;

АТ "LiV ELEKTRA a.s." - Кудельський А.А., довіреність № 02/07 від 02.07.12 ;

Арбітражний керуючий Мілованов А.В.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна", м. Вінниця про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку п. 4 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5/37/2012/5003 за вказаною заявою.

В поданій заяві ТОВ "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна" посилається на наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна" станом на 30 липня 2012 року має кредиторську заборгованість перед кредитором, яка становить більше 300 мінімальних заробітних плат.

Згідно даних бухгалтерського обліку та кредитного договору б/н від 27.03.2003 року укладеного між ТОВ ВБМТК «Лів Електра Україна» та Компанією з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГЕЙТС ЛТД», заборгованість становить 9 083 610,12 грн. та Боржником не оспорюється.

В загальній сумі заборгованості також враховано, що станом на 30 липня 2012 р.:

- заборгованість по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам - відсутня;

- заборгованість по податках та зборах - відсутня;

- заборгованість із внесків (обов'язкових виплат) до Пенсійного фонду та інших державних фондів соціального страхування України - відсутня;

- заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю - відсутня;

- заборгованість по виплаті авторської винагороди -відсутня.

На дату подання заяви до суду склад та розмір кредиторської заборгованості боржника не змінився.

Компанія з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГЕЙТС ЛТД», яка була заснована відповідно до закону про компанії від 1985 року за № 4507901, місцезнаходження якої Сполучене Королівство Великої Британії, місто Лондон, Альберт Плейс, Лофорд Хауз, 4 поверх - 27.03.2003 року був укладений кредитний договір б/н від 27.03.2003 року між ТОВ ВБМТК «Лів Електра Україна» в особі директора Ройзмана Ігоря Григоровича та Компанією з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГЕЙТС ЛТД» в особі Єриксона Раймонда Кристофера.

Відповідно до пункту 1.1. даного кредитного договору кредитор зобов'язувався надати кошти у сумі 140 000,00 ЄВРО а дебітор (боржник) зобов'язувався прийняти кредитні кошти та сплатити проценти відповідно до пункту 2.1. розмір яких дорівнює 8.0 % річних, на строк 3 років з моменту підписання договору.

01 жовтня 2003 року сторони уклали доповнення № 1 до кредитного договору б/н від 27.03.2003 року згідно якого пункт 1.2. кредитного договору був викладений у редакції, згідно якої кредитні кошти надаються у строк на 4 роки під проценти у розмірі 4%.

Відповідно 15 березня 2005 року сторони уклали доповнення № 2 до кредитного договору б/н від 27.03.2003 року згідно якого пункт 1.1. кредитного договору був викладений у редакції, згідно якої ліміт кредиту був збільшений до 340 000,00 ЄВРО під проценти у розмірі 4%.

Відповідно 07 червня 2007 року сторони уклали доповнення № 3 до кредитного договору б/н від 27.03.2003 року згідно якого пункт 1.1. кредитного договору був викладений у редакції, згідно якої ліміт кредиту був збільшений до 740 000,00 ЄВРО під проценти у розмірі 4% строком на 6 з моменту підписання кредитного договору, тобто з 27.03.2003 року.

Кредитні кошти з процентами повинні були відповідно до умов кредитного договору та доповнень повернуті - 27.03.2009 року.

Боржник наводить розмір процентів, які зобов'язувався сплатити відповідно до умов кредитного договору.

Таким чином сума кредитних коштів станом на 27.03.2003 року - 140 000,00 ЄВРО.

27.03.2003 року - 01.10.2003 року (укладення доповнення, відповідно до якого зменшено розмір процентів до 4% річних ) = 187 днів * 140 000,00 ЄВРО * 8,0% річних / 360 днів = 5 817,78 ЄВРО.

01.10.2003 року - 15.03.2005 року (укладення доповнення, відповідно до якого збільшений ліміт до 340 000,00 ЄВРО) = 530 днів * 140 000,00 ЄВРО * 4%/360 = 8 244,44 ЄВРО.

15.03.2005 року - 07.07.2007 року (укладення доповнення, відповідно до якого збільшено ліміт до 740 000,00 ЄВРО) = 845 днів * 340 000,00 ЄВРО * 4% річних /360 = 31922,22 ЄВРО.

07.07.2007 року - 27.03.2009 року = 638 днів * 740 000,00 ЄВРО * 4%/360 =52 457,78 ЄВРО.

27.03.2009 року у зв'язку з неповерненням кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору проценти нараховуються до 30 липня 2012 р.

27.03.2009 року - 30. 07.2012 року = 1030 днів * 740000.00 ЄВРО *4%/360 =84 688,89 ЄВРО.

Загалом проценти за час дії кредитного договору становлять 183 131,11 ЄВРО.

Загальна сума заборгованості становить 740 000,00 ЄВРО + 183 131,11 ЄВРО ЄВРО = 923 131,11 ЄВРО. Станом на дату складання заяви згідно офіційного курсу НБУ що розміщений на офіційному сайті в мережі інтернет за один ЄВРО - 9,84 гривні.

Сума заборгованості станом на 30 липня 2012 року в перерахунку на офіційний курс НБУ = 923 131,11 ЄВРО * 9.84 гривні/1ЄВРО = 9 083 610,12 грн.

Залишок грошових коштів по рахунках боржника становить 0,00 грн.

Боржник має відкриті рахунки в наступних банках: р/р 26005017410692 в філії Укрексімбанку м. Вінниці.

Власний статутний капітал боржника становить 11 800,00 грн. та є повністю сформованим.

Через важкий фінансовий стан боржника господарська діяльність не ведеться, а можливості відновлення діяльності у майбутньому - не вбачається.

Боржник на даний час неспроможний належним чином виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, і задоволення вимог одного чи декількох значних кредиторів призведе до повної неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, що свідчить про фінансову неспроможність боржника (п.1 ч. 5 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи матеріальний та фінансовий стан Боржника, відсутність можливості додаткового кредитування, ТОВ ВБМТК «Лів Електра Україна» на момент подання даної заяви не вбачає іншої можливості для відновлення платоспроможності, як через застосування механізмів відновлення платоспроможності, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищий орган управління Боржника - Загальні збори учасників ТОВ ВБМТК « Лів Електра Україна» - на своєму засіданні 23 квітня 2012 року, прийняв рішення, згідно якого керівника товариства зобов'язали, провести дії щодо визначення можливості відновлення платоспроможності Товариства, в тому числі шляхом укладання з кредитором мирової угоди або угоди про відстрочення виконання кредитних зобов'язань а у разі встановлення неможливості розрахунку з кредитором в місячний термін звернутися до господарського суду міста Вінниці з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ ВБМТК «Лів Електра Україна».

Тому ТОВ ВБМТК «Лів Електра Україна» просить порушити провадження у справі про банкрутство за власною заявою.

Суд розглянув подану заяву, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі № 5/37/2012/5003.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18.12.2009 р. за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у Законі України «Про виконавче провадження».

У статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»вказано наступні виконавчі документи на основі яких можна вважати вимоги заявника безспірними:

1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті;

2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

3) судові накази;

4) виконавчі написи нотаріусів;

5) посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;

6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

7) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу;

8) рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу;

9) рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

Заявником не надано доказів безспірності вимог для провадження по загальній процедурі (ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") і винесення ухвали підготовчого засідання, де досліджується безспірність сум, що є однією з ознак неплатоспроможності боржника.

Для провадження за спеціальною процедурою (ч. 4 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") відсутні докази неплатоспроможності боржника, переваги пасивів над активами. Не надано плану санації, проміжного бухгалтерського балансу підписаного керівником і бухгалтером, переліку і повного опису заставленого майна , якщо була застава, список кредиторів та дебіторів з сумами, рішення, виконавчі листи та накази судів, рахунки в установах банку, заборгованість по заробітній платі та інші докази.

Для провадження за вимогами п. 3 ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 105 ЦК України немає підстав, оскільки ліквідаційна комісія не створювалась та не працювала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна" по п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки з даними доказами заява в господарських судах розгляду не підлягає.

Ухвалою суду від 03.08.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд таж має право скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року № 01-061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню, з поміж іншого, у випадку припинення провадження у справі (ч. 1 ст. 80).

Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ч. 8 ст. 7, ст.ст. 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд - .

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5/37/2012/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна", м. Вінниця про банкрутство.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 31041534, адреса: вул. Келецька, буд. 66/36, кв. 55, м. Вінниця, Вінницька область, 21030, р/р 26005017410692, у філії ПАТ "Укрексімбанк", м. Вінниця, МФО 302429) та інші заборони передбачені ухвалою суду від 03.08.2012 р.

Повернути ТОВ "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 31041534, адреса: вул. Келецька, буд. 66/36, кв. 55, м. Вінниця, Вінницька область, 21030, р/р 26005017410692, у філії ПАТ "Укрексімбанк", м. Вінниця , МФО 302429) судовий збір в розмірі 5 365,00 грн., сплачений згідно квитанції № 16 від 02.08.2012 року через Барабаша Б.В.

Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України ТОВ "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" судового збору в розмірі 5 365,00 грн., сплаченого згідно квитанції № 16 від 02.08.2012 р.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - ТОВ "Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія "Лів Електра Україна" - вул. Келецька, 66/36, кв. 55, м. Вінниця; вул. Р.Окіпної, 7, кв. 80, м. Київ, 02002

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - Державний реєстратор ДАП ВК ВМР - м. Вінниця, вул. Соборна, 59

6 - Ленінський районний суд - 21100 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17

7- Відділ ДВС Ленінського р-ну - 21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17

8- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7

9- Вінницьке головне управління статистики - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 15

10- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23

11 -БТІ - м. Вінниця вул. Соборна, 64

12- ДПІ у м. Вінниці - 21000 м. Вінниця вул. 30 років Перемоги, 21

13- Інспекція Держтехнагляду по м. Вінниці - 21030, м. Вінниця, пр. Юності, 16

14- Вінницьке регіональне відділення ФДМУ - м. Вінниця, вул. Гоголя, 10

15 - Перша державна нотаріальна контора - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

16 - Філія Укрексімбанку, м. Вінниця, МФО 302424

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25812653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/37/2012/5003

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Постанова від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 08.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні