Ухвала

від 28.08.2012 по справі 10/058-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 10/058-12

за позовом відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

м. Ірпінь Київської області;

до закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ», м. Ірпінь;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача -Судука Михайла Миколайовича, м. Ірпінь;

про визнання недійсним договору найму

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Пархомчук Р.І., довіреність б/н від 25.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Судук М.М., паспорт серії СК 774770 від 25.02.1998р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2012 р. порушено провадження у справі № 10/058-12 за позовом відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»до закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»про визнання недійсним договору найму.

Ухвалою суду від 07.08.2012р. розгляд справи було відкладено на 28.08.2012р., у зв'язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та необхідністю витребування нових доказів у справі.

В судовому засіданні від 28.08.2012р. представником позивача підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, а також надано витребувані судом докази та пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги ухвали суду від 07.08.2012р. не виконав. Проте, 17.08.2012р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання № 17/08/12 від 17.08.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що керівник ЗАТ «Перемога-БМ»у період з 21.08.2012р. по 05.09.2012р. буде знаходиться у відрядженні, а інші представники підприємства не мають можливості брати участь у судовому засіданні.

Третя особа під час розгляду справи надала усні пояснення по суті справи.

Відповідно до пунктів 1,2 частини 1 статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів по справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/058-12 відкласти на 11.09.2012р. о 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

Попередити сторони та третю особу , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов