Ухвала

від 29.08.2012 по справі 5020-700/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2012 року Справа № 5020-700/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 10 липня 2012 року у справі №5020-700/2012

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99040)

до приватного підприємства "Торговий комплекс" Диалог" (вул. В.Морська, б.23, м. Севастополь, 99011)

про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10 липня 2012 року у справі № 5020-700/2012 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до приватного підприємства "Торговий комплекс" Диалог" про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим задовольнити позовні вимоги.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на відповідність її вимогам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Позивач по даній справі просить визнати за ним право власності на об'єкти незавершеного будівництва -нежитлові приміщення, які розташовані у торговому комплексі „Диалог", за адресою: вул. В. Морська, 23, місто Севастополь.

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" від 05 липня 2012 року № 01-06/869/2012 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Я к вбачається з матеріалів справи, а саме, висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 682 від 11 серпня 2011 року, ринкова вартість спірного майна складає 1114200,00 грн.(а.с. 79)

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі - 537,00 грн. (квитанція № 1734 від 23 липня 2012 року), що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, судова колегія вирішила повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 10 липня 2012 року по справі № 5020-700/2012 та додані до неї матеріали.

Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 10 липня 2012 року по справі № 5020-700/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.І. Гонтар

К.В. Волков

Розсилка:

1. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99040)

2. Приватному підприємству "Торговий комплекс" Диалог" (вул. В.Морська, б.23, м. Севастополь, 99011)

3. до господарського суду міста Севастополя